다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
DZD(>DZD( 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
과학 › 필수 예방 접종
DZD(>DZD( 개인 답변No, everyone should have bodily autonomy. However, children who desire vaccination should be given it regardless of parental consent when the provider deems them competent to consent. Parents should be held criminally liable for child neglect if the child dies of preventable disease and full vaccination should continue to be required for all public schools and universities. |
경제 › 보편적 기본 소득
DZD(>DZD( 개인 답변네, 모든 사람에게 식량, 주택 등 기본 생필품을 충당할 수 있는 소득이 있어야 합니다 |
경제 › 정부 지출
DZD(>DZD( 개인 답변아니요, 대신 탈세를 뿌리 뽑는 데 집중해야 합니다 |
선거 › 정치인 범죄
DZD(>DZD( 개인 답변아니요, 그리고 범죄로 수사 중인 정치인을 허용하지 않습니다 |
이민 › 무슬림 이민자 금지
DZD(>DZD( 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
보건 › 안전 피난처
DZD(>DZD( 개인 답변네, 마약 남용은 범죄 문제가 아닌 건강 문제로 취급되어야 합니다 |
국내 정채 › 의약품 정책
DZD(>DZD( 개인 답변예, 그리고 이미 일정시간 복역한 사람에 대해서는 소급해서 감형 시켜야 합니다. |
경제 › 역외 은행 거래
DZD(>DZD( 개인 답변아니요, 회사나 기업 단체에게도 안됩니다 |
범죄 › 경찰 비무장화
DZD(>DZD( 개인 답변아니요, 극한 상황은 전문 교육 및 장비를 갖춘 상급 기관에서 처리해야합니다. |
환경 › 동물 실험
DZD(>DZD( 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
국가 안보 › 외국인 암살
DZD(>DZD( 개인 답변No, suspects should be captured if necessary and possible. If there is an imminent threat, the DoD should have to get an emergency warrant from a federal judge to ensure they meet the burden of proof. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
DZD(>DZD( 개인 답변예, 비폭력 전화에 대해 경찰을 비무장 커뮤니티 기반 응답자로 대체합니다. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
DZD(>DZD( 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
외교 정책 › 외국 원조
DZD(>DZD( 개인 답변늘려야 합니다, 다만 인권 침해가 없는 국가에 대해서만 적용해야 합니다 |
주택 › 노숙자 야영지
DZD(>DZD( 개인 답변예, 무료 음식, 의복 및 의약품을 제공하기 위해 더 많은 소셜 프로그램을 만듭니다. |
환경 › 기업 보조금
DZD(>DZD( 개인 답변아니요, 인프라와 커뮤니티를 개선하여 회사를 유치하는 데 그 돈을 사용하십시오. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
더 많은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.