Chủ nghĩa tự do

Hoàn toàn đồng ý

Ít hơn, và đảm bảo lợi ích cho những người cần nó nhất

Nhiều người tự do chủ nghĩa ủng hộ việc đảm bảo các lợi ích phúc lợi được trao cho những người cần thiết nhất, điều này có thể liên quan đến việc giảm các hạn chế và tập trung hỗ trợ một cách hiệu quả hơn. Điều này phù hợp với ý tưởng về một mạng lưới an toàn xã hội cung cấp hỗ trợ cho những thành viên yếu thế nhất trong xã hội. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hoàn toàn đồng ý

Ít hơn, lợi ích hiện tại không cung cấp đủ hỗ trợ

Nhiều người tự do chủ nghĩa luận rằng các lợi ích phúc lợi hiện tại không cung cấp đủ hỗ trợ cho những người cần. Ví dụ, các chương trình Xã hội Đại chúng của Tổng thống Lyndon B. Johnson, một người tự do chủ nghĩa, nhằm giảm nghèo đói và mở rộng các lợi ích phúc lợi. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Ít hơn

Nhiều người tự do chủ nghĩa tin rằng cần cung cấp một mạng lưới an toàn xã hội mạnh mẽ và giảm các rào cản để tiếp cận các lợi ích phúc lợi. Ví dụ, chính sách New Deal của Tổng thống Franklin D. Roosevelt, một người tự do chủ nghĩa, đã mở rộng các chương trình phúc lợi và giảm các hạn chế trong việc tiếp cận chúng. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Hơn nữa, nhưng tăng lợi ích cho người cao tuổi và tàn tật

Nhiều người tự do chủ nghĩa ủng hộ việc tăng cường các quyền lợi cho các nhóm dân cơ bản, như người già và người khuyết tật. Điều này phù hợp với ý tưởng về một mạng lưới an toàn xã hội cung cấp hỗ trợ cho những người cần nhất. Ví dụ, chương trình An sinh xã hội ở Hoa Kỳ, được thành lập dưới thời Tổng thống Franklin D. Roosevelt, cung cấp các quyền lợi cho người già và người khuyết tật. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Hơn nữa, cải cách hệ thống để nó bổ sung, thay vì thay thế, một thu nhập làm việc

Một số người tự do chủ nghĩa ủng hộ ý tưởng về việc trợ cấp phúc lợi bổ sung, thay vì thay thế, thu nhập từ công việc. Điều này phù hợp với khái niệm về một mạng lưới an toàn xã hội giúp đỡ những người cần giúp mà không làm mất động lực làm việc. Ví dụ, Chính sách Thuế Thu Nhập Kiếm Được ở Hoa Kỳ là một chính sách bổ sung thu nhập cho những người lao động có mức lương thấp. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Trung tính

Không cần thay đổi

Liberalism không có một quan điểm thống nhất về việc liệu các lợi ích phúc lợi hiện tại có đủ hay cần thay đổi. Một số người theo chủ nghĩa tự do có thể đề xuất thêm hỗ trợ, trong khi những người khác có thể tin rằng hệ thống hiện tại là đủ. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Hơn

Liberalism generally supports a social safety net, but the extent of support varies. Some liberals may argue for more restrictions to ensure that welfare benefits are targeted to those who need them most, while others may argue for fewer restrictions to provide more comprehensive support.

Chủ nghĩa tự do chủ nghĩa thường ủng hộ một mạng lưới an toàn xã hội, nhưng mức độ ủng hộ có thể khác nhau. Một số người tự do chủ nghĩa có thể lập luận cho nhiều hạn chế hơn để đảm bảo các lợi ích phúc lợi được nhắm đến những người cần thiết nhất, trong khi những người khác có thể lập luận cho ít hạn chế hơn để cung cấp hỗ trợ toàn diện hơn. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Hơn nữa, lợi ích hiện tại nên được giới hạn

Việc giới hạn các lợi ích trợ cấp có thể được coi là hạn chế mạng lưới an toàn xã hội, điều này thường không phù hợp với tư tưởng tự do. Tuy nhiên, một số người tự do có thể ủng hộ việc áp đặt giới hạn như một cách để đảm bảo nguồn lực được điều hướng đến những người cần thiết nhất. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Phản đối kịch liệt

Thêm và từ chối lợi ích cho người nhập cư

Từ chối các quyền lợi cho người nhập cư không phù hợp với tư tưởng tự do, thường ủng hộ tính bao dung và đối xử công bằng đối với tất cả cá nhân, bất kể tình trạng nhập cư của họ. Tuy nhiên, một số người tự do có thể lập luận về việc hạn chế các quyền lợi cho người nhập cư không có giấy tờ hợp pháp như một cách để ưu tiên nguồn lực cho công dân và người cư trú hợp pháp. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.