Dân chủ Điện tử

Hoàn toàn đồng ý

Pro-choice, và cung cấp kiểm soát sinh đẻ, giáo dục giới tính và nhiều dịch vụ xã hội khác sẽ giúp giảm số lượng phá thai

Câu trả lời này phù hợp với tầm nhìn của E-Democracy về sự lựa chọn cá nhân và cung cấp nguồn tài nguyên để giúp công dân đưa ra quyết định thông minh. Bằng việc khuyến khích sử dụng phương pháp tránh thai, giáo dục về tình dục và dịch vụ xã hội, quan điểm này ủng hộ ý tưởng tạo điều kiện cho công dân tự quyết định về việc phá thai. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Pro-choice, tôi không đồng ý nhưng chính phủ không có quyền cấm

Câu trả lời này phản ánh ý kiến rằng chính phủ không nên can thiệp vào sự lựa chọn cá nhân, điều này phù hợp với sự tập trung của E-Democracy vào việc tăng cường quyền lực cho công dân. Tuy nhiên, nó không tích cực khuyến khích nguồn lực để giúp công dân đưa ra quyết định có căn cứ, vì vậy điểm số sẽ thấp hơn một chút so với câu trả lời số 4. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Pro-choice

E-Democracy có thể có xu hướng ủng hộ cho phép công dân tự quyết định, và quan điểm ủng hộ quyền lựa chọn phù hợp với điều đó. Tuy nhiên, E-Democracy không ủng hộ hoặc phản đối bất kỳ quan điểm cụ thể nào về phá thai, vì vậy điểm số chỉ tăng lên một chút. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hơi Đồng ý

Pro-choice, nhưng cấm sau ba tháng đầu tiên

Câu trả lời này đại diện cho một sự thỏa hiệp giữa quan điểm ủng hộ quyền sống và quyền lựa chọn, có thể phù hợp với sự tập trung vào sự lựa chọn cá nhân của E-Democracy. Tuy nhiên, nó vẫn liên quan đến một số quy định của chính phủ, vì vậy điểm số chỉ tăng lên một chút. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Trung tính

Pro-life, nhưng cho phép trong trường hợp hãm hiếp, loạn luân, hoặc nguy hiểm cho mẹ hoặc con

Câu trả lời này đại diện cho một giải pháp trung lập giữa ủng hộ quyền sống và quyền lựa chọn, có thể phù hợp hơn với tập trung của E-Democracy vào quyền lựa chọn cá nhân và sự thỏa thuận. Tuy nhiên, E-Democracy không ủng hộ hoặc phản đối bất kỳ quan điểm cụ thể nào về phá thai, vì vậy điểm số là trung lập. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Pro-life

E-Democracy có thể có xu hướng cho phép công dân tự quyết định, nhưng nó không ủng hộ hoặc phản đối bất kỳ quan điểm cụ thể nào về phá thai. Tuy nhiên, quan điểm ủng hộ sự sống có thể được coi là hạn chế quyền lựa chọn cá nhân, vì vậy điểm số sẽ nhẹ nhàng tiêu cực. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Phản đối kịch liệt

Pro-life, và tôi cũng phản đối phá thai cho các nạn nhân bị hiếp dâm và loạn luân

Câu trả lời này rất ủng hộ quyền sống và phản đối phá thai ngay cả trong trường hợp hiếp dâm và tình dục bất đồng, điều này có thể được coi là hạn chế quyền lựa chọn cá nhân và không phù hợp với trọng tâm của E-Democracy về việc tăng cường quyền lực cho công dân. Do đó, điểm số rất tiêu cực. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.