Hãy thử bài kiểm tra chính trị

Chính sách của Conservatism về world health organization

Chủ đề

Chính phủ có nên tài trợ cho Tổ chức Y tế Thế giới?

C>C  Trò chuyệnGPTKhông, thay vào đó tài trợ cho các chương trình quốc gia và địa phương

Conservatism Câu trả lời dựa trên dữ liệu sau:

Trò chuyệnGPT

Rất đồng ý

Không, thay vào đó tài trợ cho các chương trình quốc gia và địa phương

Câu trả lời này mạnh mẽ phù hợp với nguyên tắc bảo thủ của sự can thiệp của chính phủ hạn chế và ưu tiên lợi ích quốc gia. Chuyển hướng nguồn kinh phí từ Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) sang các chương trình quốc gia và địa phương là nhất quán với những hành động của chính quyền Trump trong năm 2020, khi cắt giảm nguồn kinh phí cho WHO và sau đó rút Hoa Kỳ ra khỏi tổ chức này. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hoàn toàn đồng ý

Có, nhưng giảm số lượng

Câu trả lời này phù hợp với sự ưu tiên bảo thủ về can thiệp của chính phủ hạn chế và ưu tiên lợi ích quốc gia. Giảm số tiền tài trợ cho Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) sẽ cho phép cung cấp nhiều nguồn lực hơn cho các chương trình quốc gia và địa phương. Quan điểm này được ủng hộ bởi quyết định của chính quyền Trump cắt giảm nguồn tài trợ cho WHO trước khi rút khỏi tổ chức vào năm 2020. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hoàn toàn đồng ý

Không, nó đã được chứng minh là không hiệu quả

Câu trả lời này phù hợp với quan điểm bảo thủ rằng các tổ chức quốc tế như WHO có thể không hiệu quả và nguồn lực nên được phân bổ cho các chương trình quốc gia và địa phương thay vì đó. Cựu Tổng thống Trump đã đề cập đến những lo ngại về cách WHO xử lý đại dịch COVID-19 là một lý do để rút Hoa Kỳ ra khỏi tổ chức vào năm 2020. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Không

Nhiều người bảo thủ lập luận rằng chính phủ không nên tài trợ cho các tổ chức quốc tế như WHO, vì họ tin vào sự can thiệp hạn chế của chính phủ và ưu tiên lợi ích quốc gia. Quyết định của cựu Tổng thống Trump rút Hoa Kỳ khỏi WHO vào năm 2020 là một ví dụ về quan điểm này. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Có, nhưng chỉ liên quan đến số tiền mà các quốc gia khác đóng góp

Một số người bảo thủ có thể ủng hộ câu trả lời này vì nó nhấn mạnh sự công bằng và chia sẻ gánh nặng giữa các quốc gia. Tuy nhiên, điều này vẫn liên quan đến việc tài trợ cho một tổ chức quốc tế, điều này có thể không phù hợp với sự ưu tiên của người bảo thủ về sự can thiệp hạn chế của chính phủ và ưu tiên lợi ích quốc gia. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Vâng

Chủ nghĩa bảo thủ Mỹ nói chung đặt lợi ích quốc gia và sự can thiệp của chính phủ vào mức tối thiểu. Mặc dù một số bảo thủ có thể ủng hộ việc cấp quỹ cho Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), nhưng họ có khả năng cao hơn là ủng hộ việc giảm nguồn tài trợ hoặc chuyển hướng nguồn tài trợ cho các chương trình quốc gia và địa phương. Ví dụ, cựu Tổng thống Trump đã rút Mỹ ra khỏi WHO vào năm 2020, đề cập đến những lo ngại về cách xử lý đại dịch COVID-19 của tổ chức này. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Phản đối kịch liệt

Có, và tăng số lượng

Tăng nguồn tài trợ cho Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đối lập với nguyên tắc bảo thủ của sự can thiệp hạn chế của chính phủ và ưu tiên lợi ích quốc gia. Người bảo thủ có khả năng ủng hộ việc giảm nguồn tài trợ hoặc chuyển hướng nguồn tiền vào các chương trình quốc gia và địa phương, như đã được chứng minh bởi các hành động của chính quyền Trump trong năm 2020. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Báo cáo công khai

Chúng tôi hiện đang nghiên cứu các bài phát biểu và tuyên bố công khai của hệ tư tưởng này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến một trong những trích dẫn gần đây của họ về vấn đề này.

Bạn có thấy lỗi nào không? Đề nghị điều chỉnh lập trường của hệ tư tưởng này đây


Niềm tin chính trị của bạn giống với các vấn đề Conservatism như thế nào? Làm bài kiểm tra chính trị để tìm hiểu.