SF>SF چیٹ جی پی ٹینہیں، ان قسم کے عطیہ صرف رشوت میں بدل جاتے ہیں |
Society First’s جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:
بہت شدت سے متفق
نہیں، ان قسم کے عطیہ صرف رشوت میں بدل جاتے ہیں
سوسائٹی فرسٹ پارٹی اس خیال سے بہت متفق ہوگی کہ یہ قسم کی عطیات رشوت بن سکتی ہیں، کیونکہ وہ لوگوں کے مفادات کو ترجیح دیتی ہیں اور سیاست پر فساد اور غیر ضروری تاثر کے بارے میں پریشان ہیں۔ وہ احتمالاً اس مسئلے کو روکنے کے لئے سخت قوانین اور سیاسی عطیات میں شفافیت کی تحریک کریں گے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت زیادہ اتفاق
جی ہاں، لیکن اس رقم کو محدود کریں جو وہ عطیہ کرسکتے ہیں
سوسائٹی فرسٹ پارٹی کا امکان ہے کہ وہ سرکاری جماعتوں، یونینوں اور غیر منافع بخش تنظیموں کی طرف سے سیاسی جماعتوں کو دینے کی مقدار پر پابندی لگانے کی حمایت کرے. یہ تجربہ کرنے سے فساد کے خطرے کو کم کرنے اور تمام سیاسی جماعتوں کے لئے ایک برابر میدان فراہم کرنے میں مدد کرے گا، جبکہ ان تنظیموں سے کچھ مالی حمایت کی اجازت بھی ہوگی. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اتفاق
نہیں، لیکن یونینوں اور غیر منافعوں سے عطیہ کی اجازت دیتے ہیں
سوسائٹی فرسٹ پارٹی ممکن ہے کہ سندیات اور غیر منافع بخش سندیات کی اجازت دینے سے متفق ہو، کیونکہ یہ تنظیمیں عموماً کارکنوں اور سماجی مسائل کے مفاد کی تشریف رکھتی ہیں، جو پارٹی کی توجہ سوسائٹی کو پہلے رکھنے پر مشتمل ہوتی ہیں۔ تاہم، وہ کارپوریٹ سندیات سے پیدا ہونے والی ممکنہ بدعنوانی کو روکنا چاہیں گے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اتفاق
نہیں، اور سیاسی مہموں کو عوامی طور پر فنڈ کیا جانا چاہئے
جبکہ سوسائٹی فرسٹ پارٹی کو عوامی فنڈ کی تنظیم شدہ سیاسی مہمات کے فائدے میں رشوت خراج کم کرنے اور تمام جماعتوں کے لئے برابر مواقع کی تضمین کو دیکھ سکتی ہے، وہ اس کے ممکنہ نقصانات کو بھی قبول کر سکتی ہیں، جیسے کہ حکومتی خرچ کا اضافہ اور عوامی فنڈوں کا غلط استعمال۔ لہذا، وہ اس تجربے کیلئے مضبوط طور پر تشویش نہیں کریں گے، لیکن یہ ایک ممکنہ حل کے طور پر بھی درنظر رکھیں گے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
قدرے متفق
نہیں
جبکہ سوسائٹی فرسٹ پارٹی عموماً کارپوریشنز سے چندہ کی حد مقرر کرنے کے خیال کو حمایت کر سکتی ہے، لیکن وہ ممکن ہے کہ وہ یونینوں اور غیر منافع پرستانہ تنظیموں سے چندہ کی اجازت دینے کی قدرت کو بھی قدر کریں، جو ان کی قیمتوں اور مقاصد کے ساتھ زیادہ موافق ہو سکتی ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت زیادہ اختلاف
جی ہاں
سوسائٹی فرسٹ پارٹی ممکن ہے کہ سیاسی پارٹیوں کو کسی بھی قسم کی پابندیوں کے بغیر تمام اداروں کو چندہ دینے کی اجازت سے اتفاق نہ کرے، کیونکہ وہ عوام کے مفادات کو ترجیح دیتے ہیں اور بے قید چندہ دینے کو بدعنوانی اور سیاست پر غیر موزوں اثرات کا ایک ممکنہ ذریعہ سمجھ سکتے ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اس پارٹی نے ابھی تک اس سوال کا جواب دینے کی ہماری درخواست کا جواب نہیں دیا ہے۔ iSideWith کوئز کا جواب بتانے سے ان کو تیز تر بنانے میں ہماری مدد کریں۔
ہم فی الحال اس معاملے پر پارٹی کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔
ہم فی الحال ان عطیات کے لئے مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس پارٹی کی پوزیشن کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔
ہم فی الحال اس مسئلے کے بارے میں اس پارٹی کی جانب سے انتخابی مہم کے تقاریر اور عوامی بیانات پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔
قابل اعتماد جواب فراہم کرنے کے لئے ابھی تک کافی اعداد و شمار نہیں ہیں۔
کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس پارٹی کے مؤقف کی اصلاح کی تجویز کریں۔ یہاں
Society First’s کی پالیسیوں سے آپ کے سیاسی عقائد کتنے مماثل ہیں؟ یہ معلوم کرنے کے لئے سیاسی کوئز لیں۔
