Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
TJ>TJ Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
TJ>TJ Особиста відповідьYes, based on each states' standard of living. |
Економіка › Податки
TJ>TJ Особиста відповідьRemove all loopholes for large corporations, tax mega churches, and make sure people are paying their fair share. |
Економіка › Податок з корпорацій
TJ>TJ Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
TJ>TJ Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Соціальна › Смертна кара
TJ>TJ Особиста відповідьPublic executions for rapists, anything against animals, and unprovoked murders. Allow the victims family to carry out the execution instead of the state. |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
TJ>TJ Особиста відповідьBasic healthcare for all but allow private care for those who want to pay extra. |
Наука › Обов’язкові щеплення
TJ>TJ Особиста відповідьТак, але тільки для смертельної заразних хвороб |
Економіка › Універсальний основний дохід
TJ>TJ Особиста відповідьYes, everyone should receive an income to cover basic necessities including food and housing but not at the expense of not working. |
Внутрішня політика › Термін Межі
TJ>TJ Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Зовнішня політика › НАТО
TJ>TJ Особиста відповідьТак, але НАТО повинна більше зосередитися на стратегії по боротьбі з тероризмом |
Економіка › Державні витрати
TJ>TJ Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
TJ>TJ Особиста відповідьТак, але лише для великих міжнародних корпорацій |
Економіка › Економічний стимул
TJ>TJ Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для громадян з низькими доходами |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
TJ>TJ Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
TJ>TJ Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
TJ>TJ Особиста відповідьFacts only in the news |
Зовнішня політика › Військові витрати
TJ>TJ Особиста відповідьЗниження |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
TJ>TJ Особиста відповідьWe need to be helping the poor in our country before letting in so much people. |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
TJ>TJ Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
TJ>TJ Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
TJ>TJ Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Вибори › Кримінальні Політики
TJ>TJ Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
TJ>TJ Особиста відповідьТак |
Соціальна › Мова ворожнечі
TJ>TJ Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Охорона здоров’я › Притулок
TJ>TJ Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Зовнішня політика › Ізраїль
TJ>TJ Особиста відповідьНі, ми не повинні давати якихось допомогу іноземних держав |
Внутрішня політика › горіння Прапор
TJ>TJ Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Економіка › Профспілки
TJ>TJ Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
TJ>TJ Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
TJ>TJ Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
TJ>TJ Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
TJ>TJ Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
TJ>TJ Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
TJ>TJ Особиста відповідьНі, я думаю, що підприємствам потрібна вакцинація, але не за мандатом уряду |
Економіка › Добробут
TJ>TJ Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
TJ>TJ Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
TJ>TJ Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
TJ>TJ Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Соціальна › Нікаб
TJ>TJ Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
TJ>TJ Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Соціальна › Жінки в боротьбі
TJ>TJ Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
TJ>TJ Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Імміграція › подвійне громадянство
TJ>TJ Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
TJ>TJ Особиста відповідьNo, use voluntary humans instead. |
Вибори › Кампанія Фінанси
TJ>TJ Особиста відповідьGrassroots donations only |
Імміграція › Громадянство випробувань
TJ>TJ Особиста відповідьIt should be based on how the country functions. |
національна безпека › іноземні Замах
TJ>TJ Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
TJ>TJ Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
TJ>TJ Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
навколишнє середовище › Fracking
TJ>TJ Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Злочин › Кримінальні права голосу
TJ>TJ Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
TJ>TJ Особиста відповідьFacts only |
Охорона здоров’я › Марихуана
TJ>TJ Особиста відповідьТак |
Житло › Табори бездомних
TJ>TJ Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
TJ>TJ Особиста відповідьNo, reform the system so there can be no overcrowding. |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
TJ>TJ Особиста відповідьDecrease, only give aid for countries with zero human rights violations. Humanitarian aid only when needed. |
Зовнішня політика › НАТО
TJ>TJ Особиста відповідьНемає |
Злочин › Приватні в’язниці
TJ>TJ Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
TJ>TJ Особиста відповідьНі, натомість фінансуйте національні та місцеві програми |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
TJ>TJ Особиста відповідьТак, якщо компанія обіцяє створити нові робочі місця, наймаючи місцевих жителів |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
TJ>TJ Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.