Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
J>J Особиста відповідьPro-вибір, я не згоден, але уряд не має право заборонити його |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
J>J Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Економіка › Податки
J>J Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
J>J Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Наука › Обов’язкові щеплення
J>J Особиста відповідьНі, але вимагають вакцинації для того, щоб бути присутнім на суспільну школу |
Економіка › Універсальний основний дохід
J>J Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Транспорт › Громадський транспорт
J>J Особиста відповідьНі, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
J>J Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Економіка › Державні витрати
J>J Особиста відповідьНі, скорочення державних витрат буде негативно вплинути на економіку |
Внутрішня політика › горіння Прапор
J>J Особиста відповідьТак, і це повинно бути незаконним, щоб спалити прапор будь-якої країни |
Наука › Атомна енергія
J>J Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
J>J Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
J>J Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
національна безпека › іноземні Замах
J>J Особиста відповідьНі, захоплення, допитати і посадити до в’язниці їх замість того, щоб |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
J>J Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
Злочин › Кримінальні права голосу
J>J Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
J>J Особиста відповідьkeep the cops and let them work their job |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
J>J Особиста відповідьТак, але зменште суму |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.