Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
H>H Особиста відповідьpro - choice but I am against it. that is my CHOICE, but its up to each woman , what they choose to do with their body. the government has no right to ban it. |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
H>H Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Економіка › Податки
H>H Особиста відповідьНі, але більш низькі податки для бідних |
Соціальна › Гей Шлюб
H>H Особиста відповідьMarriage should be a contractual agreement between consenting adults. Government shouldn't be involved. |
Наука › Обов’язкові щеплення
H>H Особиста відповідьТак, але з винятками для тих, чиї релігійні переконання забороняють використання вакцин |
Економіка › Універсальний основний дохід
H>H Особиста відповідьI'm not informed enough to form a full opinion |
Зовнішня політика › Військові витрати
H>H Особиста відповідьЗбільшити |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
H>H Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
H>H Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
H>H Особиста відповідьI am unsure about this topic. |
Транспорт › Громадський транспорт
H>H Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
H>H Особиста відповідьТак, крім певних медичних станів |
національна безпека › іноземні Замах
H>H Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази вони вчинили напад на нашу країну |
Злочин › Кримінальні права голосу
H>H Особиста відповідьIt depends on the crime that was committed. |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
H>H Особиста відповідьI am not informed enough on this topic. |
навколишнє середовище › Fracking
H>H Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.