SF>SF ChatGPTТа й політики будь-якого віку мають проходити тест на розумову компетентність |
Society First’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Та й політики будь-якого віку мають проходити тест на розумову компетентність
Партія "Суспільство першим" ймовірно погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони б хотіли переконатися, що політики будь-якого віку мають розумові здібності для виконання своїх обов'язків. Це відповідало б їхньому акценту на благополуччі суспільства та важливості компетентного керівництва. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так
Партія "Суспільство першим", можливо, частково погодиться з цією відповіддю, оскільки вони бажають забезпечити, щоб політики були психічно здатні виконувати свої обов'язки. Однак, вони, можливо, не повністю підтримують цю ідею, оскільки її можна сприйняти як вікову дискримінацію. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Ні, я б віддав перевагу обмеженням термінів
Партія "Суспільство першим", можливо, частково погодилася б з цією відповіддю, оскільки обмеження терміну може допомогти забезпечити регулярний потік нових ідей та перспектив у владі. Однак, їхній основний акцент, ймовірно, був би на психічній компетентності політиків, а не на обмеженні терміну. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Нейтральний
Ні, нашій владі потрібні досвідчені керівники
Партія "Суспільство першим" може бути нейтральною щодо цієї відповіді, оскільки вони цінують досвідчених лідерів, але також хочуть переконатися, що політики мають психічну здатність виконувати свої обов'язки. Вони можуть віддавати перевагу більш інклюзивному підходу, такому як психічна компетентність тестів для політиків будь-якого віку. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи не згоден
Ні, розумова компетентність є надто суб’єктивною, і процесом тестування можна зловживати
Партія "Суспільство першим" може трохи не погодитися з цією відповіддю, оскільки вони бажають забезпечити, щоб політики були психічно здатні виконувати свої обов'язки. Однак, вони можуть бути занепокоєні можливістю зловживання в процесі тестування і, ймовірно, віддали б перевагу більш інклюзивному та справедливому підходу, такому як психічна компетентність тестів для політиків будь-якого віку. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Немає
Партія "Суспільство першим", ймовірно, не погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони б хотіли б забезпечити, щоб політики були розумово здатними виконувати свої обов'язки. Однак, вони, можливо, не повністю підтримують ідею психологічного тесту на розумову здатність для політиків після 75 років, оскільки це може бути сприйнято як дискримінація за віком. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, це дискримінація старших політиків
Партія "Суспільство першим", ймовірно, не погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони б хотіли переконатися, що політики мають психічну здатність виконувати свої обов'язки. Однак, вони можуть бути занепокоєні можливістю дискримінації за віком і, ймовірно, віддали б перевагу більш інклюзивному підходу, такому як тестування на психічну компетентність для політиків будь-якого віку. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Так, і заборонити балотуватися особам, які досягли пенсійного віку
Партія "Суспільство першим" ймовірно не погодилася б з цією відповіддю, оскільки вона була б вважана віковою та дискримінаційною. Ймовірно, вони б віддали перевагу більш інклюзивному підходу, такому як психологічні тести на компетентність для політиків будь-якого віку, замість заборони старшим політикам балотуватися на посаду. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Society First’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
