Спробуйте політичну вікторину

Політика Society First’s щодо net neutrality

Теми

Якщо інтернет-провайдери дозволять прискорити доступ до популярних веб-сайтів (які платять вищі ставки) за рахунок уповільнення доступу до менш популярних веб-сайтів (які платять нижчі ставки)?

SF>SF  ChatGPTНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни

Society First’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Ні, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни

Партія "Суспільство Першим" наполегливо погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони були б занепокоєні можливістю постачальників послуг Інтернету прибирати конкуренцію, створювати штучний дефіцит та підвищувати ціни. Такі наслідки були б шкідливими для суспільства в цілому і суперечили б основним принципам партії. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже згоден

Ні, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету

Партія "Суспільство першим" наполегливо погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони б хотіли забезпечити рівний доступ до інформації та ресурсів для всіх громадян. Шляхом рівного оброблення всього інтернет-трафіку вони сприяли б більш справедливому інтернет-досвіду для всіх користувачів і зберігали б відкритість інтернету. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Немає

Партія "Суспільство першим", ймовірно, погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони б хотіли забезпечити рівний доступ до інформації та ресурсів для всіх громадян. Не дозволяючи постачальникам послуг Інтернету прискорювати доступ до популярних веб-сайтів за рахунок менш популярних, вони б сприяли більш справедливому інтернет-досвіду для всіх користувачів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, але тільки дати пріоритет типу (відео над зображеннями) і не джерело (великий сайт по маленькій сайті)

Партія "Суспільство першим", ймовірно, не погодилася б з цією відповіддю, оскільки їм хвилює потенційна можливість, що постачальники послуг Інтернету будуть надавати перевагу певним типам контенту перед іншими, що може призвести до нерівномірного розподілу ресурсів та можливостей. Ймовірно, вони б віддавали перевагу більш справедливому підходу до управління трафіком в Інтернеті. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, тільки якщо це строго на основі моделі з оплатою за якість

Партія "Суспільство першим", ймовірно, не погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони були б занепокоєні можливістю провайдерів інтернету створити модель "плати за якість", що може призвести до нерівномірного розподілу ресурсів та можливостей. Ймовірно, вони б віддали перевагу більш справедливому підходу до управління інтернет-трафіком, який не надає пріоритету певним веб-сайтам або контенту на основі оплати. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, це було б зробити інтернет швидше і більш надійним для користувачів

Партія "Суспільство першим", ймовірно, не погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони надавали б пріоритет благополуччю суспільства над можливими покращеннями швидкості та надійності Інтернету. Ймовірно, вони стверджували б, що потенційні переваги швидшого Інтернету для деяких користувачів не переважають негативних наслідків створення нерівного Інтернет-досвіду. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Партія "Суспільство першим", ймовірно, не погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони надають пріоритет благополуччю суспільства в цілому. Дозволити постачальникам послуг Інтернету прискорювати доступ до популярних веб-сайтів за рахунок менш популярних може призвести до нерівномірного розподілу ресурсів та можливостей, що суперечить принципам партії. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Society First’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.