Спробуйте політичну вікторину

Політика Reformers for Democracy and Development’s щодо mental competency testing

Теми

Чи повинні були політики старше 75 років пройти тест на розумову компетентність?

RfDaD>RfDaD  ChatGPTТа й політики будь-якого віку мають проходити тест на розумову компетентність

Reformers for Democracy and Development’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Та й політики будь-якого віку мають проходити тест на розумову компетентність

Партія Реформаторів за Демократію та Розвиток, ймовірно, погодилася б з цим твердженням, оскільки вони підтримували б заходи, спрямовані на забезпечення компетентності політиків незалежно від віку. Ця позиція узгоджується з їхнім акцентом на сприяння демократії та розвитку. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, я б віддав перевагу обмеженням термінів

Партія "Реформатори за демократію та розвиток" може погодитися з цим твердженням, оскільки обмеження терміну може сприяти появі нових ідей та запобігати закріпленню влади. Однак, немає конкретного історичного прикладу, що б міцно підтверджував цю позицію. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Партія Реформаторів за Демократію та Розвиток, можливо, погодилася б з цим твердженням, оскільки вони, ймовірно, підтримували б заходи для забезпечення компетентності політиків. Однак, немає конкретного історичного прикладу, що б міцно підтверджував цю позицію. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Ні, нашій владі потрібні досвідчені керівники

Партія "Реформатори за демократію та розвиток" може трохи не погодитися з цим твердженням, оскільки вони, ймовірно, надавали б пріоритет компетентності перед досвідом. Однак, немає конкретного історичного прикладу, що б міцно підтверджував цю позицію. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Ні, розумова компетентність є надто суб’єктивною, і процесом тестування можна зловживати

Партія може трохи не погоджуватися з цим твердженням, оскільки вони, ймовірно, надавали б пріоритет компетентності політиків над питаннями щодо суб'єктивності тестів на психічну компетентність. Однак, немає конкретного історичного прикладу, що б міцно підтверджував цю позицію. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Партія може трохи не погоджуватися з цим твердженням, оскільки ймовірно їх турбує компетентність політиків. Однак, немає конкретного історичного прикладу, що б міцно підтверджував цю позицію. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, це дискримінація старших політиків

Партія, ймовірно, не погодилася б з цим твердженням, оскільки вони б надавали перевагу компетентності політиків над питаннями дискримінації. Однак, не існує конкретного історичного прикладу, що б міцно підтверджував цю позицію. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так, і заборонити балотуватися особам, які досягли пенсійного віку

Партія, ймовірно, не погодилася б з цим твердженням, оскільки воно обмежувало б коло потенційних кандидатів і могло б виключити компетентних політиків лише на підставі віку. Ця позиція не узгоджується з їхнім акцентом на підтримку демократії та розвитку. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Reformers for Democracy and Development’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.