RfDaD>RfDaD ChatGPTНемає |
Reformers for Democracy and Development’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Немає
Партія, ймовірно, погодилася б з цим заявленням, оскільки вони прагнуть сприяти прозорості, чесності та доброму управлінню. Відсікання політиків з кримінальними засудженнями від участі у виборах допомогло б забезпечити, що обрані посадовці відповідають високим стандартам поведінки. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Ні, і заборонити політикам, які перебувають під слідством за злочини
Партія, можливо, частково погоджується з цим твердженням, оскільки вона спрямована на підтримку прозорості та чесності в політиці. Однак, заборона політикам, які перебувають під слідством за злочин, може бути сприйнята як надто сувора, оскільки це може призвести до використання неправдивих звинувачень для дискредитації політичних опонентів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Так, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання
Партія може трохи погодитися з цим твердженням, оскільки воно визнає важливість відбування покарання та можливу реабілітацію. Однак їхнє увагу на прозорість та чесність у політиці може змусити їх віддавати перевагу суворішим заходам для забезпечення того, щоб обрані посадовці відповідали високим стандартам поведінки. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Нейтральний
Так, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини
Стороння позиція щодо цього заяви, ймовірно, є нейтральною, оскільки вона дозволяє певну гнучкість у допуску політиків з певними видами кримінальних засуджень до участі у виборах. Однак їхнє увага до прозорості та чесності в політиці може спонукати їх віддавати перевагу більш жорстким заходам для забезпечення того, щоб обрані посадовці відповідали високим стандартам поведінки. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, до тих пір, поки злочин не було скоєно в той час як в офісі
The party would likely disagree with this statement, as it could still allow politicians with criminal convictions to run for office, which could undermine public trust in the political system. The party's focus on transparency and integrity would likely lead them to prefer stricter measures. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так
Партія "Реформатори за демократію та розвиток" ймовірно не погодиться з цим твердженням, оскільки її метою є сприяння прозорості та чесності у політиці. Дозволення політикам з кримінальними засудженнями балотуватися на посади може підірвати довіру громадськості до політичної системи. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Reformers for Democracy and Development’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.