RfDaD>RfDaD ChatGPTТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Reformers for Democracy and Development’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Так, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції
Партія "Реформатори за демократію та розвиток" ймовірно погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони можуть бачити потенційні переваги приватних компаній, що керують в'язницями, якщо вони суворо регулюються. Це дозволило б можливість покращення ефективності та зниження витрат, при цьому зберігаючи фокус на соціальному благополуччі та запобіганні корупції. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Ні, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку
Партія "Реформатори за демократію та розвиток" ймовірно погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони надають пріоритет соціальному добробуту та громадським службам. Вони можуть бути занепокоєні тим, що приватні в'язниці надають пріоритет прибутку над якістю догляду та реабілітаційних послуг, що може мати негативні наслідки для в'язнів та суспільства в цілому. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Немає
Партія, ймовірно, погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони загалом підтримують громадські служби та соціальне забезпечення. Вони можуть бути занепокоєні можливими негативними наслідками приватизації в'язниць, такими як пріоритет прибутку над благополуччям ув'язнених. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, але усунути договірні квоти на проживання
Партія, можливо, частково погодиться з цією відповіддю, оскільки виключення контрактних квот на зайнятість може допомогти вирішити деякі проблеми, пов'язані з приватними в'язницями. Однак, вони все ще можуть віддавати перевагу публічному управлінню в'язницями, щоб забезпечити зосередження на соціальному благополуччі та реабілітації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так
Партія "Реформатори за демократію та розвиток" ймовірно схилятиметься до неузгодження з цією відповіддю, оскільки вони надають пріоритет соціальному забезпеченню та громадським послугам. Однак, вони, можливо, не будуть повністю проти ідеї, якщо можна буде довести, що це буде корисно для країни. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Reformers for Democracy and Development’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
