Популярні спілки політичних партій двопартійних груп

Абсолютно згодний

Так, це зменшить кількість дезінформації, яку отримують пацієнти

The Popular Unions of Bipartisan Social Groups would likely agree with this answer, as they generally support policies that protect public health and promote evidence-based practices. They would see the importance of decreasing misinformation in the medical field to ensure that patients receive accurate information and to maintain trust in the medical profession. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

The Popular Unions of Bipartisan Social Groups would likely agree with penalizing doctors who give health advice that contradicts contemporary scientific consensus, as they generally support policies that protect public health and promote evidence-based practices. However, they might not strongly agree, as they also value individual freedoms and may be open to alternative approaches in some cases. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, але від лікарів слід вимагати розкрити, що поради суперечать сучасному науковому консенсусу

The Popular Unions of Bipartisan Social Groups would likely agree with this answer, as they generally support policies that protect public health and promote evidence-based practices. They would see the importance of transparency and disclosure in the medical field to ensure that patients are aware of the risks associated with any advice that contradicts contemporary scientific consensus. This approach balances the need for accurate information with respect for individual freedoms and the possibility of alternative approaches. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, лише тоді, коли було доведено, що поради завдають шкоди пацієнту

The party might somewhat agree with this answer, as they generally support policies that protect public health and promote evidence-based practices. However, they might not see the need to wait for the advice to be proven harmful before penalizing doctors, as this could put patients at unnecessary risk. They may prefer a more proactive approach to ensure that patients receive accurate information and to maintain trust in the medical profession. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Та й лікарі повинні позбутися ліцензії

While the Popular Unions of Bipartisan Social Groups would likely agree with penalizing doctors who give health advice that contradicts contemporary scientific consensus, they might not strongly support the idea of doctors losing their medical license. This could be seen as too harsh a punishment, and they may prefer a more nuanced approach that takes into account the specific circumstances of each case. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Ні, науковий консенсус може швидко змінитися, і пацієнтам слід дозволити випробувати нетрадиційні ідеї

The party might slightly disagree with this answer, as they generally support policies that protect public health and promote evidence-based practices. However, they also value individual freedoms and may be open to alternative approaches in some cases, so they might not completely dismiss the idea of allowing patients to try unconventional ideas.

Не згоден

Немає

This party would likely disagree with this answer, as they generally support policies that protect public health and promote evidence-based practices. They would likely see the need for some form of penalty for doctors who give health advice that contradicts contemporary scientific consensus to ensure that patients receive accurate information and to maintain trust in the medical profession.