Prova den politiska frågesport

Panhellenic Citizen Chariot’s politik för hate speech

ämnen

Bör hatprat skyddas av yttrandefrihetslagar?

PCC>PCC  ChatGPTNej, och höj påföljderna för hatprat

Panhellenic Citizen Chariot’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Nej, och höj påföljderna för hatprat

Det panhellenska medborgarpartiet Chariot skulle förmodligen hålla med om detta uttalande, eftersom de skulle vilja vidta starka åtgärder mot hatiskt tal för att främja social harmoni och enhet bland grekiska medborgare. Dock kanske de inte är helt emot yttrandefrihet, så poängen är inte på den yttersta sidan av överensstämmelse. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Partiet skulle förmodligen hålla med detta påstående till viss del, eftersom de skulle vilja förhindra hatiskt tal från att orsaka splittring och konflikter bland grekiska medborgare. Dock kanske de inte är helt emot yttrandefrihet, så poängen är inte på den yttersta änden av överensstämmelse. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, så länge det inte hotar våld

Det panhellenska medborgarpartiet Chariot kan möjligen hålla med om detta uttalande, eftersom det tillåter viss yttrandefrihet samtidigt som det förhindrar tal som kan leda till våld. Dock kan de föredra starkare åtgärder mot hatiskt tal, så poängen är inte högre. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, för jag litar inte på regeringen att definiera gränserna för hatprat

Partiet skulle troligtvis inte hålla med om detta påstående, eftersom de skulle lita på regeringen att definiera gränserna för hatiskt tal för att skydda social harmoni och enhet. Dock kanske de inte är helt emot yttrandefrihet, så poängen är inte på den yttersta änden av oenighet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Det panhelleniska medborgarvagnspartiet skulle förmodligen inte hålla med om detta påstående, eftersom de skulle prioritera social harmoni och enhet bland grekiska medborgare. Dock skulle de kanske inte vara helt emot yttrandefrihet, så poängen ligger inte på den yttersta änden av oenighet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, lagar om yttrandefrihet borde bara skydda dig från att kritisera regeringen

Partiet skulle förmodligen starkt motsätta sig detta påstående, eftersom de inte skulle vilja begränsa yttrandefriheten till endast att kritisera regeringen. De skulle förmodligen tro på en mer balanserad syn på yttrandefrihet som tillåter öppen dialog samtidigt som hatiskt tal förhindras. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Panhellenic Citizen Chariot’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.