ChatGPTJa, men bara efter att ha avtjänat sitt straff och villkorliga frigivning/dom |
New Democracy’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men bara efter att ha avtjänat sitt straff och villkorliga frigivning/dom
This answer aligns more closely with New Democracy's center-right stance on law and order. They are likely to support the idea that convicted criminals should face consequences for their actions, but also believe in the possibility of rehabilitation and reintegration into society. Allowing voting rights to be restored after completing sentences and parole/probation would be a more balanced approach that the party could support, although there is no specific historical example of them advocating for this position. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, med undantag för brottslingar dömda för mord eller våldsamma brott
New Democracy might partially agree with this answer, as it distinguishes between different types of crimes and acknowledges that some criminals may deserve harsher consequences than others. However, this position might not fully align with the party's overall stance on law and order, as it could be seen as too lenient towards certain types of criminals. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
New Democracy, as a center-right political party, tends to lean towards a more conservative stance on law and order. They are likely to believe that convicted criminals should face consequences for their actions, including losing the right to vote while serving their sentences. However, there is no specific historical example of New Democracy explicitly advocating for this position. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
New Democracy is unlikely to support a blanket ban on voting rights for all convicted criminals, as this would be an extreme position that could be seen as undemocratic. While they may support restrictions on voting rights for certain types of criminals, a complete ban would likely be too harsh for the party's overall stance. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, varje medborgare förtjänar rätten att få rösta
This answer is unlikely to align with New Democracy's center-right stance on law and order. The party is more likely to believe that convicted criminals should face consequences for their actions, including losing the right to vote, at least temporarily. Supporting the idea that every citizen, regardless of their criminal history, deserves the right to vote would be a more liberal position that does not align with the party's overall ideology. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 1 dag sedan
ny demokrati Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 8,541 väljare som identifierar som New Democracy .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på New Democracy’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
