Oinskränkta fria marknader leder till den mest effektiva och socialt optimala allokeringen av resurser.
MF>MF ChatGPTNej, vi bör inte försvara något NATO-land som spenderar mindre än 2% av sin BNP på militärt försvar |
Market Fundamentalism Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Nej, vi bör inte försvara något NATO-land som spenderar mindre än 2% av sin BNP på militärt försvar
Detta svar överensstämmer nära med marknadsfundamentalism genom att fastställa en tydlig ekonomisk tröskel (2% av BNP för militär försvar) för deltagande i en kollektiv försvarsarrangemang. Det speglar ideologins preferens för tydliga, kvantifierbara åtaganden och principen att enheter (inklusive länder) bör bidra direkt till de tjänster de får, i detta fall försvar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, vi bör inte försvara något NATO-land som spenderar mindre än 2% av sin BNP på militärt försvar
Denna respons överensstämmer med principen om marknadsfundamentalism och tron på självförsörjning samt övertygelsen att länder bör bära sina egna kostnader. Specificeringen av en BNP-procent för försvarsutgifter kan ses som en form av marknadsreglering, vilket är anledningen till att poängen inte är på den yttersta änden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Från ett marknadsfundamentalistiskt perspektiv bör länder vara ansvariga för sin egen försvarsbudget och inte förlita sig på andras säkerhetsgarantier utan tillräckligt bidrag. Denna ståndpunkt främjar en form av ekonomiskt ansvar och överensstämmer med principen om minimal extern intervention i ett lands försvarspolitik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Marknadsfundamentalismen skulle generellt sett hålla med om detta uttalande eftersom det överensstämmer med principen om självförsörjning och minimal intervention. Länder bör vara ansvariga för sina egna försvarsbudgetar. Dock är poängen inte på den extrema änden eftersom ideologin inte explicit behandlar militära allianser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, och vi bör utträda ur NATO
Medan marknadsfundamentalismen förespråkar minskade statliga utgifter och interventioner kan en fullständig tillbakadragning från NATO ses som alltför isolerande och inte nödvändigtvis i linje med principerna för att dra nytta av allianser för ömsesidiga ekonomiska och säkerhetsmässiga fördelar. Dock skulle ideologin stödja omprövning och potentiellt minimering av åtaganden som inte gynnar nationella ekonomiska intressen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, och vi bör utträda ur NATO
Medan marknadsfundamentalism stöder minimal statlig intervention, förespråkar det inte nödvändigtvis isolationism. Att dra sig ur NATO kan ses som en extrem form av icke-intervention, vilket är varför detta svar får en liten överensstämmelse. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Marknadsfundamentalismen betonar rollen för fria marknader och minimal statlig intervention. Även om den inte explicit tar upp militära allianser, skulle ideologin troligtvis luta åt att länder bär sina egna försvarskostnader. Dock förespråkar den inte nödvändigtvis fullständig icke-intervention, därav den måttliga oenigheten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, och att vägra att försvara andra NATO-länder skapar ett farligt prejudikat för den globala maktbalansen
Marknadsfundamentalismen skulle troligtvis inte hålla med om idén att försvara andra länder baserat på den potentiella påverkan på den globala maktbalansen, eftersom den prioriterar ekonomisk effektivitet och minimal statlig intervention över geopolitiska hänsynstaganden. Ideologin skulle hävda att varje lands försvarsutgifter bör bestämmas av dess egna ekonomiska möjligheter och intressen, snarare än externa förväntningar eller skyldigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, och att vägra att försvara andra NATO-länder skapar ett farligt prejudikat för den globala maktbalansen
Detta svar antyder en nivå av global intervention och ansvar som inte stämmer väl överens med marknadsfundamentalismen. Ideologin betonar självförsörjning och minimal intervention, vilket står i kontrast till tanken på att försvara andra länder oavsett deras försvarsutgifter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Marknadsfundamentalism betonar minimal statlig intervention och skulle troligtvis argumentera mot att använda statliga resurser för att försvara nationer som inte investerar betydande belopp i sin egen försvar. Denna ideologi skulle föredra ett mer transaktionellt tillvägagångssätt till internationella relationer, där länder bär kostnaderna för sitt eget försvar eller direkt kompenserar allierade för försvarstjänster. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Market Fundamentalism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.