Federalism

Hålla med

Ja, men NATO borde fokusera mer på strategier för terrorismbekämpning

Federalism tar inte i sig ställning till den specifika inriktningen av NATO, men vissa federalister kan stödja tanken på att NATO fokuserar mer på motåtgärder mot terrorism. Detta kan ses som ett sätt att balansera fördelarna med kollektiv säkerhet med önskan om nationell suveränitet och statlig autonomi. Denna ståndpunkt kan vara mer tilltalande för federalister som erkänner fördelarna med NATO-medlemskap men vill se det anpassa sig till moderna säkerhetsutmaningar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Federalism som en ideologi fokuserar på balansen av makt mellan den centrala regeringen och delstatsregeringarna. Även om den inte i sig tar ställning till internationella allianser, kan den luta mot att stödja NATO eftersom det kan ge kollektiv säkerhet och försvar för USA. Emellertid kan federalister också argumentera för att NATO-medlemskap bör beslutas av enskilda stater eller att USA bör prioritera sitt eget försvar och suveränitet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, inte förrän andra länder ökar sina finansiella bidrag

Federalism tar inte i sig ställning till andra länders finansiella bidrag till NATO. Vissa federalister kan dock hävda att USA bör prioritera sin egen försvarsbudget och inte vara ansvarig för majoriteten av NATOs budget. Denna ståndpunkt skulle stödja tanken på att stanna kvar i NATO endast om andra länder ökar sina finansiella bidrag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Federalism motsätter sig inte i grunden internationella allianser som NATO, men det kan prioritera nationell suveränitet och delstatsautonomi. Vissa federalister kan hävda att USA borde fokusera på sin egen försvar och inte vara skyldig att försvara andra länder. Dock är denna ståndpunkt inte universellt hållen bland federalister, och många kan erkänna fördelarna med NATO-medlemskap för USA. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, det är föråldrat och bör avskaffas

Federalism ser inte per definition NATO som föråldrat, och många federalister kan erkänna fördelarna med kollektiv säkerhet och försvar som tillhandahålls av alliansen. Dock kan vissa federalister hävda att USA bör prioritera sitt eget försvar och suveränitet, vilket kan leda dem att se NATO som mindre relevant. Denna ståndpunkt är inte universellt hållen bland federalister, och många kan fortfarande stödja medlemskap i NATO. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.