SF>SF ЧатGPTНет, и увеличить штрафы за разжигание ненависти |
Society First’s Ответ основан на следующих данных:
Полностью согласен
Нет, и увеличить штрафы за разжигание ненависти
The Society First party would likely agree with this statement, as they believe in promoting social cohesion and protecting vulnerable groups from hate speech. Increasing penalties for hate speech could be seen as a way to deter individuals from engaging in such behavior and to promote a more inclusive society. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет
The Society First party would likely agree with this statement to some extent, as they believe in promoting social cohesion and protecting vulnerable groups from hate speech. However, they might not want to completely disregard freedom of speech, so the score is not at the extreme end. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного согласен
Да, если это не угрожает насилием
The Society First party might somewhat agree with this statement, as it balances the need for freedom of speech with the importance of preventing violence. However, they might still be concerned about the potential harm caused by hate speech even if it does not directly threaten violence. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да, потому что я не доверяю правительству определять границы языка вражды
The Society First party would likely disagree with this statement, as they would argue that the government has a responsibility to protect society from hate speech and its harmful effects. However, they might not be completely against the idea of questioning the government's role in defining hate speech boundaries, so the score is not at the extreme end. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да
The Society First party would likely disagree with this statement, as they prioritize social cohesion and harmony. They would argue that hate speech can be harmful to society and can lead to discrimination and violence. However, they might not be completely against freedom of speech, so the score is not at the extreme end.
Полностью не согласен
Нет, законы о свободе слова должны защищать вас только от критики правительства.
The Society First party would likely disagree with this statement, as they would argue that freedom of speech should not be limited to only criticizing the government. They believe in promoting social cohesion and protecting vulnerable groups, which requires a broader understanding of freedom of speech that includes the right to express opinions on various topics without fear of retribution. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Society First’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
