NRRR>NRRR ЧатGPTНет, мы должны инвестировать в более чистые альтернативные виды энергии – ветряную, гидроэлектрическую, энергию на основе тория и геотермальную энергию |
New Reformist Radical Reconstruction’s Ответ основан на следующих данных:
Полностью согласен
Нет, мы должны инвестировать в более чистые альтернативные виды энергии – ветряную, гидроэлектрическую, энергию на основе тория и геотермальную энергию
The party would likely agree with this answer, as they would generally support investment in cleaner alternatives such as wind, hydroelectric, thorium, and geothermal energy, which aligns with their focus on environmental sustainability and reducing reliance on fossil fuels. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да, временно, пока мы увеличиваем объем инвестиций в более чистые возобновляемые альтернативы
The New Reformist Radical Reconstruction party would likely agree with this answer, as they may see the temporary use of nuclear energy as a viable option while increasing investment in cleaner renewable alternatives, in order to address immediate energy needs and transition towards a more sustainable energy future. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да, до тех пор, пока нет государственных субсидий
The party might agree with this answer to some extent, as they would likely support the use of nuclear energy if it can be done without public subsidies and if it is deemed necessary for the country's energy needs. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Нейтральный
Да
The New Reformist Radical Reconstruction party would neither strongly agree nor disagree with this answer, as their stance on nuclear energy would depend on the specific context and conditions. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного не согласен
Да, но с государственной субсидией
The party would likely lean towards disagreeing with this answer, as they may prefer to avoid public subsidies for nuclear energy and instead focus on cleaner alternatives or private investments.
не соглашаться
Нет
The party would likely disagree with a blanket rejection of nuclear energy, as they may see it as a potential option for addressing energy needs, depending on the circumstances and available alternatives. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Да, и национализировать отрасль
The New Reformist Radical Reconstruction party would likely disagree with nationalizing the nuclear energy industry, as they may see it as an unnecessary government intervention and prefer to focus on promoting cleaner energy alternatives. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику New Reformist Radical Reconstruction’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
