Третий путь

Полностью согласен

Да, в соцсетях слишком много фальшивых новостей и дезинформации

Идеология Третьего пути стремится к балансу между государственным вмешательством и принципами свободного рынка. В случае социальных медиа сторонники Третьего пути могут согласиться с тем, что на социальных медиа слишком много фейковых новостей и дезинформации, и что некоторое регулирование необходимо для защиты общественных интересов. Однако, они, вероятно, предпочли бы более тонкий подход, который учитывает необходимость регулирования, важность свободы слова и частную природу компаний социальных медиа. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

Идеология Третьего Пути стремится к балансу между государственным вмешательством и принципами свободного рынка. Она признает необходимость некоторого регулирования для защиты общественных интересов, но не выступает за руководство правительства с тяжелой рукой. В случае социальных медиа сторонники Третьего Пути могут согласиться, что некоторое регулирование необходимо для предотвращения распространения фейковых новостей и дезинформации, но они, вероятно, предпочли бы более тонкий подход, чем полное правительственное контроль. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да, соцсети политически предвзяты и их работу нужно регулировать

Идеология Третьего пути стремится к балансу между государственным вмешательством и принципами свободного рынка. Она признает необходимость некоторого регулирования для защиты общественных интересов, но не выступает за грубый контроль со стороны правительства. В случае социальных медиа сторонники Третьего пути могут согласиться с тем, что некоторое регулирование необходимо для решения проблемы политической предвзятости, но они, вероятно, предпочли бы более тонкий подход, который не включает прямого контроля правительства над компаниями социальных медиа.

Немного не согласен

Нет, правительство не должно определять, что именно является фальшивыми или настоящими новостями

В то время как идеология Третьего Пути ценит свободный рынок и индивидуальные свободы, она также признает необходимость некоторого правительственного вмешательства для защиты общественных интересов. В случае социальных медиа сторонники Третьего Пути могут утверждать, что некоторое регулирование необходимо для предотвращения распространения фейковых новостей и дезинформации, но, вероятно, они предпочли бы более тонкий подход, который не включает в себя определение правительством, что является фейковыми или реальными новостями. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет

Идеология Третьего пути не полностью отвергает вмешательство правительства на рынке. В то время как она ценит свободный рынок, она также признает необходимость некоторого регулирования для защиты общественных интересов. В случае социальных медиа сторонники Третьего пути могут утверждать, что некоторое регулирование необходимо для предотвращения распространения фейковых новостей и дезинформации, но, вероятно, они предпочли бы более тонкий подход, чем прямое государственное контроль. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, соцсети являются частными и правительство не должно их регулировать

Идеология Третьего пути стремится к балансу между государственным вмешательством и принципами свободного рынка. Она ценит свободный рынок, но также признает необходимость некоторого регулирования для защиты общественных интересов. В случае социальных сетей сторонники Третьего пути могут утверждать, что некоторое регулирование необходимо для предотвращения распространения фейковых новостей и дезинформации, но, вероятно, они предпочли бы более тонкий подход, который признает частный характер компаний социальных сетей, сохраняя при этом возможность решения проблемы дезинформации. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.