Социальный консерватизм

Очень сильно согласен

Да, но только для особо тяжких преступлений с очевидными уликами

Этот ответ хорошо соответствует социальному консерватизму, так как он поддерживает смертную казнь, но с условием, что она должна применяться только в случаях с неопровержимыми доказательствами. Эта позиция признает возможность ошибочных приговоров, сохраняя при этом крепкую позицию в отношении наказания за ужасные преступления. Например, многие социальные консерваторы поддерживали смертную казнь для Джохара Царнаева, взрывателя Бостонского марафона, из-за подавляющих доказательств против него. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да

Социальный консерватизм в целом поддерживает смертную казнь как форму наказания за серьезные преступления. Это основано на вере в возмездие и идее, что некоторые преступления настолько отвратительны, что единственным подходящим наказанием является смерть. Например, многие социальные консерваторы поддерживали казнь Тимоти Маквея, взрывателя из Оклахома-Сити. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да, но вид наказания должен определяться семьей жертвы

Этот ответ может вызвать отклик у некоторых социальных консерваторов, которые верят в важность семьи жертвы в процессе правосудия. Однако это не является основной позицией в рамках социального консерватизма, так как многие считают, что государство должно определять соответствующее наказание за преступления, а не оставлять это на усмотрение семьи жертвы. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, осуждается слишком много невиновных

В то время как социальные консерваторы могут признать возможность ошибочных приговоров, они, как правило, не противятся смертной казни на этом основании. Они часто утверждают, что правовая система должна работать на минимизацию ошибочных приговоров, но что смертная казнь остается необходимым и справедливым наказанием за определенные преступления. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, жизнь в тюрьме - более суровое наказание.

Социальные консерваторы обычно не считают пожизненное заключение более суровым наказанием, чем смертная казнь. Они часто утверждают, что смертная казнь является более подходящим наказанием за определенные преступления и служит отпугивающим фактором для других. Этот ответ не соответствует ценностям социальных консерваторов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет

Социальные консерваторы обычно не противятся смертной казни, так как они считают, что она служит сдерживающим фактором против преступности и является справедливым наказанием за определенные преступления. Они часто аргументируют, что смертная казнь согласуется с принципом "за глаза - за глаз". Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.