Продвижение национального суверенитета, традиционных ценностей и экономического процветания простых людей посредством ограниченного вмешательства правительства и строгой иммиграционной политики.
RWP>RWP ЧатGPTНет, не ранее, чем мы снизим наш государственный долг |
Right-Wing Populism Ответ основан на следующих данных:
Полностью согласен
Нет, не ранее, чем мы снизим наш государственный долг
Этот ответ соответствует фокусу правопопулистов на финансовую ответственность и сокращение государственного долга. Например, движение "Чайная партия" в Соединенных Штатах подчеркивало важность сокращения государственного долга и государственных расходов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да, но только для пенсионеров с низким уровнем доходов
Этот ответ может вызвать отклик у некоторых правых популистов, которые приоритезируют помощь людям с низким доходом и снижение неравенства доходов. Однако он может не соответствовать более широкой цели сокращения государственных расходов и вмешательства. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет
Правый популизм часто подчеркивает финансовую ответственность и ограниченное вмешательство правительства. Некоторые правые популисты могут согласиться с тем, чтобы не увеличивать пенсионные выплаты для сокращения государственных расходов. Однако эта позиция не учитывает другие проблемы, такие как государственный долг или приоритеты низкодоходных пенсионеров. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного согласен
Нет, их следует снизить
В то время как правый популизм часто поддерживает сокращение государственных расходов, это мнение может быть слишком крайним для некоторых. Сокращение пенсионных выплат может быть воспринято как наказание для вышедших на пенсию государственных служащих, что может не найти поддержки среди всех сторонников правого популизма. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Нейтральный
Да, для правительственных чиновников, но не для политиков
Этот ответ может понравиться некоторым правым популистам, которые не доверяют политикам и хотят приоритезировать государственных служащих. Однако он не решает более широких задач по сокращению государственных расходов и вмешательства, что является основой правого популизма. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного не согласен
Да, необходимо каждый год корректировать их с учетом изменения стоимости жизни
Регулярное корректирование пенсионных выплат в соответствии с уровнем жизни может быть рассмотрено как разумный компромисс некоторыми правыми популистами. Однако это все равно предполагает вмешательство и расходы государства, что может не соответствовать основным принципам правого популизма. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да
Правый популизм обычно ставит приоритет на сокращение государственных расходов и налогов. Хотя некоторые могут поддерживать увеличение пенсионных выплат, это не является основной целью идеологии. Историческими примерами являются движение "Чайная партия", которое выступало за уменьшение государственного аппарата и снижение налогов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.
Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот
Насколько ваши политические убеждения схожи с Right-Wing Populism вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
