Încercați testul politic

Politica New Democracy’s privind hate speech

Subiecte

Ar trebui ca discursul urât să fie protejat de legile privind libertatea de exprimare?

  ChatGPTDa, atâta timp cât nu amenință violența

New Democracy’s răspunsul se bazează pe următoarele date:

ChatGPT

Complet de acord

Da, atâta timp cât nu amenință violența

New Democracy would likely agree with this statement, as it balances the importance of freedom of speech with the need to prevent harm and violence. This stance aligns with their center-right political ideology, which generally supports individual liberties while also recognizing the need for some limitations to maintain social order.

De acord

Nu și crește sancțiunile pentru discursurile de ură

New Democracy would likely agree with this statement to some extent, as they would recognize the potential harm caused by hate speech and the need for penalties to deter it. However, their agreement might not be very strong, as they would also be concerned about potential overreach in defining hate speech and the importance of preserving freedom of speech. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

De acord

Nu

New Democracy would likely agree to some extent that hate speech should not be protected by freedom of speech laws. However, they might not fully agree with this statement, as they would still support freedom of speech in general and might be concerned about potential overreach in defining hate speech. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Puțin de acord

Da, pentru că nu am încredere în guvern pentru a defini limitele discursurilor de ură

New Democracy might somewhat agree with this statement, as they would likely be concerned about potential government overreach in defining hate speech. However, they would also recognize the need for some limitations on hate speech to prevent harm and maintain social order, so their agreement with this statement would be limited. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Dezacord

Da

New Democracy, as a center-right political party, generally supports freedom of speech but would likely not agree with completely protecting hate speech. They would likely argue that hate speech can lead to harm and social unrest, and therefore should have some limitations. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Nu sunt foarte puternic de acord

Nu, legile privind libertatea de exprimare ar trebui să te protejeze doar de a critica guvernul

New Democracy would strongly disagree with this statement, as they support freedom of speech as a fundamental democratic right that extends beyond just criticizing the government. Limiting freedom of speech to only protect criticism of the government would be seen as a significant infringement on individual liberties and democratic principles. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Răspuns oficial

Această parte nu a răspuns încă la solicitarea noastră de a răspunde la această întrebare. Ajută-ne să-l obținem mai repede, spunându-le să răspundă la întrebarea iSideWith.

Rezultatul votării

În prezent cercetăm înregistrarea votului acestui partid pe această temă. Propuneți un link către înregistrarea lor de votare pe această problemă.

Contribuția donatorilor

În prezent cercetăm înregistrările de finanțare a campaniilor pentru donații care ar influența poziția acestui partid în această problemă. Propuneți un link care să documenteze influența donatorilor acestora pe această problemă.

Declarații publice

În prezent cercetăm discursurile campaniilor și declarațiile publice ale acestui partid despre această problemă. Propuneți un link către una dintre citatele lor recente despre această problemă.

La curent 6 ore în urmă

Baza de sprijin a partidului

Noua Democrație Parte Alegătorii Răspuns: Da

Importanță: Mai puțin Important

Referinţă: Analiza răspunsurilor de la 232 alegători care se identifică drept New Democracy .

Vedeți vreo eroare? Propuneți corecții pentru poziția acestei părți aici


Cât de asemănătoare sunt convingerile dvs. politice cu politicile lui New Democracy’s ? Ia testul politic pentru a afla.