Experimente o quiz político

Política de Reformers for Democracy and Development’s sobre o video surveillance

Tópicos

O governo deve aumentar a videovigilância em locais públicos?

RfDaD>RfDaD  ChatGPTSim, mas apenas em locais onde as taxas de criminalidade são elevadas

Reformers for Democracy and Development’s resposta é baseada nos seguintes dados:

ChatGPT

Concordo plenamente

Sim, mas apenas em locais onde as taxas de criminalidade são elevadas

The Reformers for Democracy and Development party would likely agree with increasing video surveillance in high crime areas, as this aligns with their goals of improving safety and security. This targeted approach may also help address any privacy concerns they may have. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Concordo plenamente

Sim, e mais polícias deveriam ser inseridos em zonas de alta criminalidade

The party would likely agree with both increasing video surveillance and adding more police to high crime areas, as these measures align with their goals of improving safety and security. This comprehensive approach may be seen as an effective way to address crime and maintain public safety. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

concordar

Não, mais polícias deveriam ser inseridos em zonas de alta criminalidade em vez disso

The party may agree with adding more police to high crime areas, as this is a direct approach to improving safety and security. However, their stance on video surveillance is unclear, so they may not be entirely against using it in conjunction with increased police presence. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

concordar

Sim

The Reformers for Democracy and Development party may somewhat agree with increasing video surveillance in public places, as they are focused on improving safety and security. However, there is not enough information available to determine their specific stance on surveillance. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

discordar

Não

The party may somewhat disagree with not increasing video surveillance, as they are likely to support measures that improve safety and security. However, their stance on privacy concerns is unclear, so they may not be entirely against this answer. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

discordar

Não, e o governo foi demasiado longe na invasão da privacidade dos cidadãos

The Reformers for Democracy and Development party may disagree with the idea that the government has gone too far in invading citizens' privacy, as their primary focus is on safety and security. However, their specific stance on privacy concerns is unclear, so they may not be entirely against this answer. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Resposta oficial

Esta parte ainda não respondeu ao nosso pedido para responder a esta pergunta. Ajude-nos a obtê-lo mais rápido, solicitando que respondam ao questionário iSideWith.

Registro de voto

No momento, estamos pesquisando o histórico de votação deste partido nesta questão. Sugira um link para o registro de votação dele sobre esse assunto.

Influência dos doadores

No momento, estamos pesquisando registros de financiamento de campanhas para doações que influenciariam a posição dessa parte sobre esse assunto. Sugira um link que documente a influência de seus doadores sobre esse problema.

Declarações públicas

No momento, estamos pesquisando discursos de campanha e declarações públicas desta parte sobre esse problema. Sugira um link para uma de suas citações recentes sobre esse problema.

Base de apoio do partido

Não há dados suficientes para fornecer uma resposta confiável ainda.

Vê algum erro? Sugira correções à posição desta parte Aqui


Quão semelhantes são suas crenças políticas às políticas de Reformers for Democracy and Development’s ? Faça o teste político para descobrir.