Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
økonomien › Minstelønn
N>N Personlig svarNei, de fleste minstelønnsjobber er ment å utvikle erfaring, ikke støtte en familie |
økonomien › Skatter
N>N Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
økonomien › Bedriftsbeskatning
N>N Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
Sosialt › Homofilt ekteskap
N>N Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
N>N Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Sosialt › Dødsstraff
N>N Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
N>N Personlig svarJa, private selskaper bør ikke kunne tjene penger på helsetjenester |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
N>N Personlig svarJa, men kun for dødelige smittsomme sykdommer |
økonomien › Universell borgerlønn
N>N Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Utenrikspolitikk › NATO
N>N Personlig svarJa |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
N>N Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsovergang
N>N Personlig svarJa, men bare for ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
økonomien › Økonomisk stimulering
N>N Personlig svarNei, og staten bør drastisk redusere pengebruk i løpet av resesjoner |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
N>N Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
N>N Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
økonomien › Offentlige utgifter
N>N Personlig svarJa, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
N>N Personlig svarNo, this is a violation of Free Speech. |
Valg › Kriminelle politikere
N>N Personlig svarNei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
N>N Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
N>N Personlig svarØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert |
miljøet › Plastproduktforbud
N>N Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
N>N Personlig svarNei, og velgerne bør være pålagt å bestå en grunnleggende prøve som demonstrerer politikkforståelsen deres for å kunne stemme |
Helsevesen › Trygg havn
N>N Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Utenrikspolitikk › Israel
N>N Personlig svarNei, vi bør involveres mindre |
Sosialt › Hat tale
N>N Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
økonomien › Fagforeninger
N>N Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
Innvandring › Immigrantassimilering
N>N Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
N>N Personlig svarNei, det er bare et tøystykke som ikke representerer det det burde |
Valg › Stemmerett for utlendinger
N>N Personlig svarJa, men de bør kun ha lov til å avgi stemme i lokalvalg |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
N>N Personlig svarJa, men bare hvis de har begått gjentatte forseelser |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
N>N Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Vitenskap › Kjernekraft
N>N Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Transport › Kollektiv transport
N>N Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
N>N Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
økonomien › Utenlands bankbruk
N>N Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
N>N Personlig svarNei, jeg tror bedrifter bør kreve vaksinasjon, men ikke etter myndigheters mandat |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
N>N Personlig svarJa |
økonomien › Velferd
N>N Personlig svarFlere, men øk godene for eldre og funksjonshemmede |
Helsevesen › Mental Helse
N>N Personlig svarJa |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
N>N Personlig svarJa, men bare som svar på ekstreme situasjoner |
Sosialt › Kvinner i strid
N>N Personlig svarJa, det er diskriminasjon å forhindre at kvinner tjener i fronten |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
N>N Personlig svarJa, men de bør ikke være i stand til å gjøre krav på statsborgerskap i mer enn to nasjoner |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
N>N Personlig svarNei |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
N>N Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
miljøet › Dyreforsøk
N>N Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
N>N Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
N>N Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
N>N Personlig svarJa, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de planlegger et angrep på landet vårt |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
N>N Personlig svarNei, men vi bør øke midlene for å tilby utdannelse og kompetanseøkning til fengselsinnsatte |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
N>N Personlig svarNei |
Innvandring › Dyktige Immigranter
N>N Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
N>N Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
N>N Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
N>N Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
N>N Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Helsevesen › Marihuana
N>N Personlig svarYes. The Government did a horrible job in the past of, and continues to fumble, enforcing the Law that makes the Drug illegal, and it seems to be a waste of resources to not fully enforce the law. Plus, Marijuana has medicinal benefits, which should not be restricted by if your State has Marijuana Dispensary or something similar. |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
N>N Personlig svarSenk, og nekt bistand til land som huser eller fremmer terrorisme |
bolig › Leirer for hjemløse
N>N Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
Utenrikspolitikk › NATO
N>N Personlig svarJa, og nekter å forsvare andre NATO-land setter en farlig presedens for resten av global makt |
Kriminalitet › Private fengsler
N>N Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
N>N Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
miljøet › Bedriftsbidrag
N>N Personlig svarNei, regjeringen bør aldri subsidiere private virksomheter |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
N>N Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Utenrikspolitikk › Ukraina
N>N Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.