Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
T>T Personlig svarPro-life; But the most controversial decisions in our society, including abortion, should be left for the people of each state to regulate as they see fit. |
økonomien › Minstelønn
T>T Personlig svarNei, og eliminer alle lønnsstandarder |
økonomien › Skatter
T>T Personlig svarFjern inntektsskatt, annuller alle fradrag og øk omsetningsavgiften |
økonomien › Bedriftsbeskatning
T>T Personlig svarBalance the budget, then we can talk about whether and how to finance tax cuts. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
T>T Personlig svarTheologically, I believe marriage can only be between a man and woman. However, the people, by way of their representatives, can determine how society will interact with the institution; it will not change it fundamentally. Given such, I would vote that it should be recognized only between a man and woman. Regardless of it's legal status, the LGBT community should be treated with respect and dignity and should not be discriminated against in regards to employment, housing or other basic rights and services. Those who have a genuine disagreement with the same sex marriage, especially due to religious reasons, should not be forced to support it. |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
T>T Personlig svarNei |
økonomien › Jobber innenlands
T>T Personlig svarJa |
Sosialt › Dødsstraff
T>T Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
T>T Personlig svarNei, regjeringen bør ikke være involvert i helsetjenester |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
T>T Personlig svarYes, but with exceptions for those whose religious beliefs forbid use of vaccines. Hold parents criminally liable for transferring deadly diseases to other children |
økonomien › Universell borgerlønn
T>T Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Utenrikspolitikk › NATO
T>T Personlig svarJa |
økonomien › Statlige pensjoner
T>T Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
T>T Personlig svarJa |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
T>T Personlig svarJa, men etter de er ferdig med soningen |
økonomien › Økonomisk stimulering
T>T Personlig svarNei, lavkonjunktur er en naturlig syklus som renser ut det overflødige |
økonomien › Offentlige utgifter
T>T Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
T>T Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
T>T Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
T>T Personlig svarOne or two years service, yes, but other types of service should be allowed. Fire, paramedic, and teaching should also be allowed as acceptable forms of service. |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
T>T Personlig svarNei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land |
Valg › Kriminelle politikere
T>T Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
T>T Personlig svarJa, enhver innbygger som betaler skatt bør ha stemmerett |
Sosialt › Dødshjelp
T>T Personlig svarNei, men de bør ha lov til å nekte å holdes kunstig i live |
miljøet › Plastproduktforbud
T>T Personlig svarNei |
Sosialt › Hat tale
T>T Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Helsevesen › Trygg havn
T>T Personlig svarYes, but only if accompanied by treatment and rehabilitation |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
T>T Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Israel
T>T Personlig svarJa |
Innvandring › Immigrantassimilering
T>T Personlig svarJa |
økonomien › Fagforeninger
T>T Personlig svarThe rights of individuals to assemble and assert themselves against oppressive governments are well established in our society; whether that governing system is national or a private entity is in my opinion irrelevant. However, I believe that many unions fail to see the big picture and do cause harm to the larger economy. No individual should ever be forced to join a union or pay dues and using company or union time for political lobbying should be viewed as theft. |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
T>T Personlig svarNei |
Valg › Stemmerett for utlendinger
T>T Personlig svarNei |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
T>T Personlig svarNei |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
T>T Personlig svarThis should not be a political question because it is outside the domain of government. Let sporting organizations decide this question for themselves. |
Vitenskap › Kjernekraft
T>T Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
T>T Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
T>T Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
T>T Personlig svarIf someone wants to waste their life on drugs, that is their prerogative. Although I believe it is morally wrong to abusively consume any substance, I am indifferent to whether it is legally permitted or not. Legislating against it will not prevent controlled substances from being abused and can increase one's susceptibility by bringing abusers into contact with more aggressive dealers in prison. At the same time, there are those that will not consider the consequences of abusive consumption if not confronted with criminal sentences. Substances that have legitimate medicinal benefit can be permitted. But at a minimum, drug use should be heavily regulated and consumption while operating machinery, driving a motor vehicle, or participating in other criminal activity should be considered attempted assault with a deadly weapon and prosecuted harshly. Those caught selling outside authorized channels or with unapproved substances or of insufficient quality should be subjected to severe criminal and civil liabilities. |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
T>T Personlig svarNei |
økonomien › Velferd
T>T Personlig svarMer |
Sosialt › Niqāb
T>T Personlig svarJa |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
T>T Personlig svarJa, men med streng opplæring i hvordan og når du skal bruke utstyret |
Helsevesen › Mental Helse
T>T Personlig svarNei, gi heller incentiver til private selskaper for å ordne opp i dette |
Sosialt › Kvinner i strid
T>T Personlig svarJa |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
T>T Personlig svarJa, med mindre de har utført et lovbrudd |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
T>T Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
T>T Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
T>T Personlig svarJa |
miljøet › Dyreforsøk
T>T Personlig svarJa |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
T>T Personlig svarYes, and states should increase the requirement for citizens to learn and study our history, government, and geography in schools and universities. |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
T>T Personlig svarThey should be permitted to be, on the order of a judge, assuming house arrest and community service for the duration of their sentences. It should not be an across the board mandate or expectation. |
Innvandring › Dyktige Immigranter
T>T Personlig svarØke |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
T>T Personlig svarAssuming a warrant is obtained, yes. I understand non-citizens are not granted rights under our constitution. However, if we truly believe that the rights enshrined by our constitution are unalienable then we must respect those rights regardless. That being said, it is the government's responsibility to protect the homeland and therefore it should have the ability to prove that there is a genuine threat that can only be neutralized by deadly force. |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
T>T Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
T>T Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
T>T Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
T>T Personlig svarNei |
miljøet › Fracking
T>T Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
T>T Personlig svarNei |
Helsevesen › Marihuana
T>T Personlig svarI don’t care |
bolig › Leirer for hjemløse
T>T Personlig svarIndividuals have a right to traverse and loiter on public property, regardless of whether they are homeless or not, so long as they are not damaging property or otherwise depriving the rest of the public of their ability to enjoy those spaces safely. Large groups of people creating "pop-up villages" within a space not designed and designated for the purpose create a hazard for those living there, deprive the rest of the general public of its use of the property, and can create an undue and unintended burden on surrounding infrastructure. I support the rights of individuals to traverse and loiter as well as the rights of local governments to protect public assets and ensure public safety. |
Utenrikspolitikk › NATO
T>T Personlig svarJa |
økonomien › Bitcoin
T>T Personlig svarJa |
Kriminalitet › Private fengsler
T>T Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Boikott av Israel
T>T Personlig svarNei |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
T>T Personlig svarYes, but only in an amount sufficient to acquire "soft power". Most of our policy making should reside at the state and local levels. |
miljøet › Bedriftsbidrag
T>T Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
T>T Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Hong Kong Fugitive Extradition
T>T Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Ukraina
T>T Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.