Prøv den politiske quiz

Popular Unions of Bipartisan Social Groups’ politikk for universal basic income

emner

Støtter du en universell borgerlønnsordning?

PUoBSG>PUoBSG  ChatGPTJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly

Popular Unions of Bipartisan Social Groups’ svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Ja, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly

This answer aligns with the party's presumed focus on social welfare and support for policies that help reduce poverty and inequality. A universal basic income that covers basic necessities would directly address these issues and ensure a minimum standard of living for all citizens. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

The Popular Unions of Bipartisan Social Groups is a fictional political party, but based on its name, it seems to be focused on social welfare and bridging the gap between different social groups. Therefore, they would likely support a universal basic income program as a means to reduce poverty and inequality.

Være uenig

Nei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst

The party may acknowledge the potential concern that a universal basic income could discourage work and harm economic growth. However, given their focus on social welfare and reducing inequality, they would likely prioritize the benefits of a universal basic income over these potential drawbacks. Additionally, some studies have shown that a universal basic income does not necessarily lead to reduced work incentives. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

As a party that seems to prioritize social welfare, they would likely disagree with the idea of not supporting a universal basic income program. This is because such a program could help address issues of poverty and inequality, which are likely important to the party's platform. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Popular Unions of Bipartisan Social Groups’ politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.