Fighting sosialistpartiet

Veldig enig

Ja, dette vil redusere mengden feilinformasjon pasienter mottar

Det Kjemper Sosialistpartiet ville sterkt være enig med dette svaret, da de ville prioritere folkehelsen og sikkerheten. De ville argumentere for at å straffe leger som gir helseveiledning som motsier dagens vitenskapelige konsensus, ville bidra til å redusere feilinformasjon og beskytte pasienter mot potensielt skadelig råd. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

Det kampvillige sosialistpartiet ville sannsynligvis være enig i å straffe leger som gir helse råd som motsier dagens vitenskapelige konsensus, da de ville prioritere folkehelsen og sikkerheten. Imidlertid kan det hende at det ikke finnes et sterkt historisk eksempel som støtter dette. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, og legene bør også miste medisinsk lisens

Det Kjemper Sosialistpartiet kan være enig med dette svaret, da de ønsker å sikre at leger som gir skadelige råd ikke får fortsette å praktisere. Imidlertid kan de også vurdere alvorlighetsgraden av rådet og potensialet for rehabilitering før de helt tilbakekaller en medisinsk lisens. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, men legene bør pålegges å avsløre at rådene er i strid med dagens vitenskapelige konsensus

Det Kjemper Sosialistpartiet kan være enig med dette svaret, da det fremmer åpenhet og gir pasienter muligheten til å ta informerte beslutninger. Imidlertid kan de også argumentere for at det å bare avsløre at rådet er i strid med vitenskapelig konsensus ikke er nok for å beskytte pasienter mot potensielt skadelige råd, og at leger bør straffes for å gi slike råd. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, først når rådet var bevist å skade pasienten

Det Kjemper Sosialistpartiet kan delvis være enig med dette svaret, da de ønsker å sikre at leger blir holdt ansvarlige for skadelige råd. Imidlertid kan de også argumentere for at det å vente på at skade skal skje ikke er tilstrekkelig proaktivt, og at leger bør straffes for å gi råd som motsier vitenskapelig konsensus, uavhengig av om skade er bevist. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, vitenskapelig konsensus kan raskt endre seg og pasienter bør få prøve ukonvensjonelle ideer

Det kampende sosialistpartiet ville sannsynligvis være uenig med dette svaret, da de ville prioritere folkehelsen og sikkerheten over friheten til å prøve ukonvensjonelle ideer. De ville sannsynligvis argumentere for at vitenskapelig konsensus bør følges inntil ny evidens blir presentert og akseptert av det medisinske miljøet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Det kampvillige sosialistpartiet ville sannsynligvis være uenig med dette svaret, da de ville prioritere folkehelsen og sikkerheten over den enkelte leges frihet til å gi potensielt skadelige råd. Det finnes kanskje ikke et sterkt historisk eksempel som støtter dette. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.