Fighting sosialistpartiet

Veldig enig

Nei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt

Det Kjemper Sosialistpartiet ville sterkt være enig med denne uttalelsen, da de mener at private fengsler prioriterer profitt over kvaliteten på omsorg og rehabiliteringstjenester. De ville argumentere for at regjeringen bør være ansvarlig for å drive fengsler for å sikre velferden til fanger og fokusere på rehabilitering fremfor profitt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

Som et sosialistisk parti ville det Kampende Sosialistpartiet sannsynligvis støtte ideen om at regjeringen bør drive fengsler, da de tror på offentlig sektors evne til å tilby essensielle tjenester. De ville argumentere for at regjeringen bedre kan sikre kvaliteten på omsorg og rehabiliteringstjenester for fanger. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon

Mens det Kjemper Sosialistpartiet generelt sett ville være imot private selskaper som driver fengsler, kan de være åpne for ideen hvis strenge reguleringer er på plass for å forhindre dårlig forvaltning og korrupsjon. Likevel ville deres preferanse fortsatt være at regjeringen driver fengslene direkte. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter

Det Kjemper Sosialistpartiet ville sannsynligvis være imot private selskaper som driver fengsler, selv med eliminering av kontraktsfestede beleggskvoter. De ville fortsatt argumentere for at private selskaper prioriterer profitt over velferden til fanger og målet om rehabilitering, og at regjeringen bør være ansvarlig for å drive fengsler. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Det Kjemper Sosialistpartiet, som er et sosialistisk parti, ville generelt sett være imot privatisering av offentlige tjenester, inkludert fengsler. De ville sannsynligvis argumentere for at private selskaper prioriterer profitt over velferden til fanger og målet om rehabilitering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.