Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
F>F Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
de Economie › Minimumloon
F>F Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
de Economie › Belastingen
F>F Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
F>F Persoonlijk antwoordRemove imposed state and local taxes, but keep at the federal level to balance the playing field across states. |
Sociaal › Homohuwelijk
F>F Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
F>F Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Binnenlandse banen
F>F Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
F>F Persoonlijk antwoordJa, ze zijn essentieel om andere kinderen te beschermen, die te jong zijn om te worden gevaccineerd |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
F>F Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Sociaal › Doodstraf
F>F Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
de Economie › Universeel basisinkomen
F>F Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidspensioenen
F>F Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
F>F Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderovergang
F>F Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor niet-chirurgische behandelingen zoals puberteitsblokkers en hormoontherapie |
de Economie › Overheidsuitgaven
F>F Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
F>F Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor alle burgers |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
F>F Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
F>F Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
F>F Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Verkiezingen › Criminele Politici
F>F Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
F>F Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
Sociaal › Euthanasie
F>F Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Sociaal › Haattoespraak
F>F Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
F>F Persoonlijk antwoordNee, maar legaliseer drugs |
de Economie › Vakbonden
F>F Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
F>F Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Wetenschap › Kernenergie
F>F Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Sociaal › Transsexueelatleten
F>F Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
de Economie › Offshore bankieren
F>F Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
F>F Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
F>F Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
de Economie › Welzijn
F>F Persoonlijk antwoordMeer, er moet een maximum gesteld worden aan huidige bijstandsuitkeringen |
Sociaal › Nikaab
F>F Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
de Economie › Tarieven
F>F Persoonlijk antwoordNee, dit is slecht voor de industriële sector die afhankelijk |
de Economie › Vierdaagse werkweek
F>F Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
F>F Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
F>F Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
F>F Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Immigratie › Burgerschapstest
F>F Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
F>F Persoonlijk antwoordNee, maar me moeten de subsidie voor het aanbieden van onderwijs en vaardigheidstrainingen voor gedetineerden verhogen. |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
F>F Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
F>F Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
F>F Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
F>F Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
F>F Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › cryptogeld
F>F Persoonlijk antwoordNee, classificeer cryptocurrencies als sterk gereguleerde effecten |
de Economie › Staatseigendom
F>F Persoonlijk antwoordJa, de overheid moet eigen vermogen ontvangen voor alle financiële steun die zij aan bedrijven verstrekt |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 16 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.