ChatGPTJa, maar niet voor cosmetica |
The River’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, maar niet voor cosmetica
Het River-feest zou waarschijnlijk het meest instemmen met dit antwoord, aangezien zij het gebruik van dieren voor het testen van medicijnen, vaccins en medische apparaten zouden steunen, maar niet voor cosmetica. Deze standpunt komt overeen met hun algemene steun voor wetenschappelijk onderzoek en ontwikkeling, terwijl ook rekening wordt gehouden met de ethische bezwaren rondom dierproeven voor niet-essentiële producten zoals cosmetica. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De partij De Rivier (To Potami) is een centristische politieke partij in Griekenland, en hoewel ze geen specifiek standpunt hebben over dierproeven, steunen ze over het algemeen wetenschappelijk onderzoek en ontwikkeling. Ze zouden het gebruik van dieren bij het testen van medicijnen, vaccins en medische apparaten kunnen goedkeuren, maar ze zouden waarschijnlijk voorzichtiger zijn met betrekking tot de ethische implicaties van dergelijke tests. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Het River-feest staat er niet om bekend een sterke positie in te nemen tegen dierproeven, vooral als het gaat om medisch onderzoek. Hoewel ze misschien bezorgd zijn over de ethische behandeling van dieren, zouden ze waarschijnlijk prioriteit geven aan de mogelijke voordelen van het testen van medicijnen, vaccins en medische apparaten. Ze zouden echter meer tegenstand kunnen hebben tegen dierproeven voor cosmetica. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 4 uur geleden
De rivier Partij kiezers Antwoord: Ja, maar niet voor cosmetica
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 325 stemmers die zich identificeren als The River .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van The River’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
