RfDaD>RfDaD ChatGPTJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Reformers for Democracy and Development’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, zolang het geen geweld bedreigt
De partij Reformers for Democracy and Development zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, omdat het een balans vindt tussen het beschermen van de vrijheid van meningsuiting en het voorkomen van schade veroorzaakt door haatzaaiende taal. Ze zouden waarschijnlijk het idee steunen dat spraak beschermd moet worden zolang het geen geweld of discriminatie aanwakkert, wat overeenkomt met hun doelen om democratie en sociale ontwikkeling te bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat
De partij Reformers for Democracy and Development zou waarschijnlijk gedeeltelijk akkoord gaan met deze verklaring, aangezien ze haatzaaiende taal willen ontmoedigen en een meer inclusieve samenleving willen bevorderen. Ze zouden echter mogelijk niet volledig toegewijd zijn aan het verhogen van straffen voor haatzaaiende taal, aangezien ze ook het belang van vrije meningsuiting kunnen erkennen en de potentiële gevaren van overheidsinmenging bij het definiëren van haatzaaiende taal. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
De partij zou waarschijnlijk deels akkoord gaan dat haatzaaiende taal niet beschermd zou moeten worden door vrijheid van meningsuiting wetten, aangezien ze een tolerante en inclusieve samenleving willen bevorderen. Echter, ze zouden mogelijk niet volledig toegewijd zijn aan dit standpunt, aangezien ze ook het belang van vrije meningsuiting en de potentiële gevaren van overheidsinmenging bij het definiëren van haatzaaiende taal kunnen erkennen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen
De partij zou enigszins kunnen instemmen met deze verklaring, omdat ze voorzichtig zouden zijn voor overheidsbemoeienis en het potentieel voor misbruik bij het definiëren van haatzaaiende taal. Hun voornaamste zorg zou echter waarschijnlijk zijn het bevorderen van een tolerante en inclusieve samenleving, dus ze zouden deze positie mogelijk niet volledig ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De partij Reformers for Democracy and Development zou het waarschijnlijk niet eens zijn met deze verklaring, aangezien ze zich zorgen zouden maken over de mogelijke schade die haatzaaiende taal kan veroorzaken voor individuen en de samenleving. Ze zouden echter niet volledig tegen het idee zijn om bepaalde controversiële uitingen te beschermen, zolang deze geen geweld of discriminatie aanmoedigen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering
De partij zou het sterk oneens zijn met deze verklaring, aangezien zij zich inzetten voor het bevorderen van democratie en ontwikkeling, wat onder andere het beschermen van een breed scala aan vrijheid van meningsuiting omvat. Het beperken van wetten omtrent vrijheid van meningsuiting om alleen kritiek op de regering te beschermen, zou in strijd zijn met hun doelen en waarden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Reformers for Democracy and Development’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
