ChatGPTNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Coalition of the Radical Left - Unitary Social Front’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen
Syriza would strongly agree with this answer, as they believe that allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones would allow them to remove competition, create artificial scarcity, and increase prices. This goes against their principles of equality and fairness, and they would argue that it harms the openness of the internet. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Nee
Syriza would strongly agree with this answer, as they support net neutrality and equal access to the internet for all users. They believe that allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones would create an unfair advantage for certain websites and harm the openness of the internet. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.
Syriza would strongly agree with this answer, as they support net neutrality and equal access to the internet for all users. They believe that treating all traffic equally and continuing the openness of the internet is essential for maintaining a fair and equal online environment. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website)
Syriza would likely disagree with this answer, as they support net neutrality and equal access to the internet for all users. While prioritizing traffic by type might not be as harmful as prioritizing by source, it still goes against their principles of equality and fairness in the online environment. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel
Syriza would likely disagree with this answer, as they support net neutrality and equal access to the internet for all users. They believe that allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones, even if it's strictly based on a pay-per-quality model, would still create an unfair advantage for certain websites and harm the openness of the internet. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja
The Coalition of the Radical Left - Unitary Social Front (Syriza) is a left-wing political party that generally supports net neutrality and equal access to the internet. They would likely strongly disagree with allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones, as it goes against their principles of equality and fairness. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers
Syriza would strongly disagree with this answer, as they believe that speeding up access to popular websites at the expense of less popular ones would not make the internet faster and more reliable for users. Instead, they argue that it would create an unfair advantage for certain websites and harm the openness of the internet. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 22 uur geleden
Coalitie van Radicaal Links - Gecentraliseerde Social Voorzijde Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 2,726 stemmers die zich identificeren als Coalition of the Radical Left - Unitary Social Front .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Coalition of the Radical Left - Unitary Social Front’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
