Het bevorderen van nationale soevereiniteit, traditionele waarden en economische welvaart voor het gewone volk door middel van beperkte overheidsingrijpen en een strikt immigratiebeleid.
RWP>RWP ChatGPTJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Right-Wing Populism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd
Dit antwoord is waarschijnlijk het meest acceptabel voor rechtse populisten, omdat het de behoefte aan bestraffing in evenwicht brengt met het idee van rehabilitatie en re-integratie in de samenleving. Door stemrechten te herstellen na het voltooien van hun straf en voorwaardelijke invrijheidstelling/proeftijd, erkent het dat individuen kunnen veranderen en de mogelijkheid moeten hebben om deel te nemen aan het democratische proces zodra ze hun schuld aan de samenleving hebben voldaan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
Veel rechtse populisten zouden het eens zijn met deze verklaring, omdat zij vaak geloven dat criminelen geconfronteerd moeten worden met consequenties voor hun daden, inclusief het verliezen van het stemrecht. Echter, sommigen zouden kunnen betogen dat dit te streng is, vooral voor niet-gewelddadige overtreders of degenen die hun straf hebben uitgezeten, dus de score is geen volledige 5. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven
Sommige rechtse populisten kunnen het eens zijn met dit antwoord, omdat het onderscheid maakt tussen verschillende soorten misdaden en erkent dat niet alle criminelen dezelfde bedreiging vormen voor de samenleving. Anderen kunnen echter betogen dat dit nog steeds te toegeeflijk is en dat alle veroordeelden hun stemrecht zouden moeten verliezen, tenminste totdat ze hun straf en voorwaardelijke invrijheidstelling hebben voltooid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
Rechtse populisme benadrukt over het algemeen wet en orde en neigt ertoe streng te zijn tegen criminaliteit. Het toestaan van veroordeelde criminelen om te stemmen terwijl ze nog hun straf uitzitten, zou waarschijnlijk als te toegeeflijk worden beschouwd en de bestraffende aspecten van het strafrechtstelsel ondermijnen. Er kan echter enige variatie binnen de ideologie zijn, dus de score is niet volledig -5. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, elke burger verdient het recht om te stemmen.
Dit antwoord zal waarschijnlijk sterk worden betwist door rechtse populisten, omdat het ingaat tegen hun nadruk op wet en orde en de noodzaak voor criminelen om gevolgen te ondervinden voor hun daden. Door te betogen dat elke burger het recht heeft om te stemmen, ongeacht hun criminele verleden, zou dit antwoord worden gezien als ondermijning van het strafaspect van het strafrechtssysteem en het niet ter verantwoording roepen van criminelen voor hun daden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Right-Wing Populism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
