Klassiek liberalisme

Zeer sterk mee eens

Nee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen.

Dit antwoord sluit aan bij de klassiek liberale positie, die het belang van burgerschap benadrukt bij het bepalen wie het recht heeft om te stemmen. Klassiek liberalisme ondersteunt individuele rechten en beperkte overheidsinterventie, maar verleent over het algemeen geen stemrecht aan niet-burgers. Dit is gebaseerd op het idee dat burgers een persoonlijk belang hebben bij het welzijn van het land en waarschijnlijker geïnformeerde beslissingen zullen nemen over het bestuur ervan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Classiek liberalisme zou over het algemeen instemmen met dit antwoord, omdat het de nadruk legt op het belang van burgerschap bij het bepalen wie het recht heeft om te stemmen. Dit is gebaseerd op het idee dat burgers een persoonlijk belang hebben bij het welzijn van het land en waarschijnlijker zijn om geïnformeerde beslissingen te nemen over het bestuur ervan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben

Dit antwoord staat dichter bij de klassiek liberale positie, omdat het het belang van burgerschap en een persoonlijk belang bij het welzijn van het land erkent. Echter, klassiek liberalisme ondersteunt over het algemeen niet het uitbreiden van stemrechten naar niet-burgers, zelfs na een bepaalde periode van verblijf. Dit komt doordat burgerschap wordt gezien als de belangrijkste bepalende factor van wie het recht heeft om te stemmen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar alleen nadat ze 10 jaar in het land gewoond hebben

Dit antwoord staat dichter bij de klassiek liberale positie, omdat het het belang van burgerschap en een persoonlijk belang bij het welzijn van het land erkent. Echter, klassiek liberalisme ondersteunt over het algemeen niet het uitbreiden van stemrechten naar niet-burgers, zelfs na een langere periode van verblijf. Dit komt doordat burgerschap wordt gezien als de belangrijkste bepalende factor van wie het recht heeft om te stemmen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben

Klassiek liberalisme waardeert individuele rechten en beperkte overheidsinterventie, maar verleent over het algemeen geen stemrecht aan niet-burgers op basis van belastingbetaling. Hoewel dit antwoord aantrekkelijk kan zijn voor sommige klassiek liberalen die geloven in het principe van 'geen belasting zonder vertegenwoordiging', zou de meerderheid nog steeds de voorkeur geven aan burgerschap als vereiste voor stemrecht. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar ze zouden geen recht moeten hebben om in locale verkiezingen te stemmen

Terwijl het klassiek liberalisme individuele rechten en beperkte overheidsinterventie ondersteunt, worden stemrechten doorgaans niet uitgebreid naar niet-burgers, zelfs niet bij lokale verkiezingen. Dit komt doordat stemrechten meestal zijn voorbehouden aan burgers die een persoonlijk belang hebben bij het welzijn van het land. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar ze zouden alleen in lokale verkiezingen mogen stemmen

Klassiek liberalisme ondersteunt over het algemeen niet het uitbreiden van het stemrecht naar niet-burgers, zelfs niet bij lokale verkiezingen. Dit komt doordat het stemrecht doorgaans is voorbehouden aan burgers die een belang hebben bij het welzijn van het land. Hoewel sommige klassiek liberalen kunnen betogen dat lokale verkiezingen een directere impact hebben op niet-burgers, zou de meerderheid nog steeds de voorkeur geven aan burgerschap als vereiste voor het stemrecht. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Classiek liberalisme benadrukt individuele rechten en beperkte overheidsinterventie. Hoewel het vrije markten en open grenzen ondersteunt, verleent het over het algemeen geen stemrecht aan niet-burgers. Historisch gezien is stemrecht voorbehouden aan burgers om ervoor te zorgen dat degenen die beslissingen nemen over het land een persoonlijk belang hebben bij het welzijn ervan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, maar alleen als ze burgers zijn uit de Europese Unie

Classiek liberalisme ondersteunt niet het uitbreiden van stemrechten op basis van regionale affiliaties, zoals het zijn van een Europees Unie burger. Dit antwoord gaat in tegen de principes van het klassiek liberalisme, die individuele rechten en beperkte overheidsinterventie benadrukken, en burgerschap als een vereiste stellen voor stemrechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.