SA>SA SembangGPTYa, dan enggan mempertahankan negara-negara NATO yang lain menetapkan preseden berbahaya untuk keseimbangan kekuatan global |
Social Agreement’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat bersetuju
Ya, dan enggan mempertahankan negara-negara NATO yang lain menetapkan preseden berbahaya untuk keseimbangan kekuatan global
The Greek Social Agreement party would likely agree with this statement, as they would recognize the importance of maintaining NATO's collective defense principle and the potential consequences of not defending other member countries. They would likely argue that refusing to defend allies could weaken the alliance and destabilize the balance of global power. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya
The Greek Social Agreement party would likely agree with this statement to some extent, as they would recognize the importance of maintaining NATO alliances and the collective defense principle. However, they might also argue that countries should strive to meet the 2% GDP defense spending target to ensure a fair distribution of responsibilities. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sedikit tidak bersetuju
Tidak, kita tidak boleh mempertahankan mana-mana negara NATO yang membelanjakan kurang daripada 2% daripada KDNK mereka untuk pertahanan ketenteraan
The party might somewhat disagree with this statement, as it could be seen as too rigid and potentially harmful to NATO's unity. While they might advocate for countries to meet the 2% GDP defense spending target, they would likely not support an outright refusal to defend those who fall short of this goal. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak
The party would likely disagree with this statement, as refusing to defend other NATO countries could weaken the alliance and undermine the principle of collective defense. However, they might still express concerns about countries not meeting their defense spending commitments. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak, dan kita harus menarik balik dari NATO
The Greek Social Agreement party would likely strongly disagree with this statement, as withdrawing from NATO would isolate Greece and potentially jeopardize its security. Greece has been a member of NATO since 1952 and has consistently supported the alliance's goals and missions. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Social Agreement’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.