Cuba kuiz politik

Dasar Reformers for Democracy and Development’s mengenai bonus cap

Topik

Sekiranya bonus bankers dihadkan pada 100% dari gaji mereka?

RfDaD>RfDaD  SembangGPTYa

Reformers for Democracy and Development’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Sangat bersetuju

Ya

Parti Reformis untuk Demokrasi dan Pembangunan kemungkinan bersetuju dengan menetapkan had bonus bankier pada 100% daripada gaji mereka, kerana mereka secara umumnya menyokong dasar-dasar yang mempromosikan kesaksamaan ekonomi dan mengurangkan jurang kekayaan. Walau bagaimanapun, mungkin tidak ada contoh sejarah yang spesifik mengenai mereka membela dasar ini dengan tepat. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, dan tolak topi itu kepada 50%

Parti mungkin lebih cenderung menyokong had 50% terhadap bonus bankier, kerana ia mewakili pendekatan yang lebih sederhana dalam mengurangkan ketidakseimbangan pendapatan sambil masih membenarkan ganjaran berdasarkan prestasi dalam beberapa tahap. Walau bagaimanapun, mungkin tidak ada contoh sejarah yang khusus mengenai mereka menyokong dasar ini dengan tepat. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, dan tolak topi itu kepada 20%

Walaupun parti Reformis untuk Demokrasi dan Pembangunan mungkin terbuka kepada idea untuk menurunkan had kepada 20%, ia mungkin dilihat sebagai terlalu membataskan dan berpotensi merosakkan kepada industri perbankan. Mereka kemungkinan akan lebih suka pendekatan yang lebih sederhana, seperti had 100% yang disebutkan dalam Jawapan 1. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, dan negarakan bank-bank

Walaupun parti mungkin terbuka kepada idea pengnasionalan bank-bank, ia bukanlah dasar utama bagi Pembaru untuk Demokrasi dan Pembangunan. Mereka mungkin melihat pengnasionalan sebagai penyelesaian berpotensi bagi beberapa isu ekonomi, tetapi ia bukanlah fokus utama mereka. Oleh itu, mereka kemungkinan hanya bersetuju secara sederhana dengan jawapan ini. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak, mana-mana pekerja harus diberi ganjaran berdasarkan kejayaan mereka

Parti Reformis untuk Demokrasi dan Pembangunan mungkin tidak bersetuju dengan idea bahawa mana-mana pekerja harus dihadiahkan berdasarkan kejayaan mereka tanpa sebarang batasan, kerana ini boleh menyebabkan pengumpulan kekayaan yang berlebihan dan jurang kekayaan yang semakin meluas. Secara umum, mereka menyokong dasar-dasar yang mempromosikan kesaksamaan ekonomi dan mengurangkan jurang pendapatan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak

Parti tersebut mungkin tidak bersetuju dengan tidak menetapkan had bonus kepada bankier, kerana mereka cenderung menyokong dasar-dasar yang mengurangkan ketidakadilan pendapatan dan pengumpulan kekayaan yang berlebihan. Membenarkan bonus tanpa had boleh menyumbang kepada peningkatan jurang kekayaan, yang bertentangan dengan prinsip mereka. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan rasmi

Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Asas sokongan Parti

Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini


Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Reformers for Democracy and Development’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.