この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
8>8 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えいいえ |
環境 › 環境規制
8>8 個人的な答えはい。そして、代替エネルギーの生産をもっと優遇すべき。 |
科学 › 予防接種の強制
8>8 個人的な答えはい、しかし致死の伝染病に限ります。 |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
8>8 個人的な答えΝαι για την κάλυψη βασικών αναγκών όπως στέγη, διατροφή, περίθαλψη αλλά θα πρέπει οι δικαιούχοι να αποδεικνύουν παράλληλα ότι εργάζονται ή ότι προσπαθούν να βρουν εργασία. |
内政 › 任期の制限
8>8 個人的な答えいいえ、私たちは既に"選挙"という任期制限を設けています |
外交政策 › NATO (北大西洋条約機構)
8>8 個人的な答えはい、しかし、NATOは、対テロ戦略にもっと焦点を当てるべきです |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
8>8 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
経済問題 › 政府支出
8>8 個人的な答えいいえ、その代わり、脱税を取り締まることを重視すべきです |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
8>8 個人的な答えはい、それぞれの国に帰ることが移民にとって安全である限り |
内政 › ソーシャル メディアの規制
8>8 個人的な答えΝαι αλλα για σε εξαιρετικές περιπτώσεις που απειλείται η δημόσια ασφάλεια ή η δημόσια υγεία ενώ θα πρέπει να δημιουργηθεί ένα σχετικό νομικό πλαίσιο κάτω από το οποίο θα μπορεί να γινει αυτό σε ακραίες περιπτώσεις. |
外交政策 › 徴兵制度
8>8 個人的な答えはい、でも進学や就職をしようとしていない人に限り |
外交政策 › EU権威制裁
8>8 個人的な答えΕξαρτάται από τα οικονομικά συμφέροντα με αυτές τις χώρες. |
ソーシャル › 安楽死
8>8 個人的な答えΝαι αλλά για ορισμένες μόνο ανίατες ασθένειες και κατόπιν ψυχολογικής εξέτασης που αποδεικνύει αυτήν την επιλογή. |
外交政策 › 他国の選挙
8>8 個人的な答えいいえ、他の国の選挙や政策に影響を与えようとすべきではありません |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えはい |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
8>8 個人的な答えはい、刑期を終えさえすれば |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えいいえ |
移民 › 移民の同化
8>8 個人的な答えはい、そして政府の文書やサービスでは多言語翻訳を止める |
選挙 › 外国人の選挙権
8>8 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
8>8 個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
医療 › COVID雇用健康パス
8>8 個人的な答えいいえ、企業は予防接種を必要とすべきだと思いますが、政府の義務によるものではありません |
経済問題 › 生活保護
8>8 個人的な答えΠερισσότεροι ούτως ώστε να τα επιδόματα να κατευθύνονται προς αυτούς που τα έχουν πραγματικά ανάγκη (ανάπηροι, φτωχοί πολύτεκνοι, άστεγοι, άνεργοι κλπ). |
犯罪 › 警察を非軍事化する
8>8 個人的な答えはい。ただし、機器の使用方法と使用時期に関する厳格なトレーニングが必要です。 |
医療 › メンタルヘルス
8>8 個人的な答えはい、私たちのメンタルヘルスケアシステムは、ケアやサービスの高品質を提供するために、より多くの資金を必要とします |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
8>8 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
8>8 個人的な答えはい、雇用主や政治家を含む、政府から補助金を受け取っているすべての人を調査すべきです |
環境 › 動物実験
8>8 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
選挙 › 選挙資金
8>8 個人的な答えいいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ |
移民 › 市民権テスト
8>8 個人的な答えはい、基本レベルの理解以上のものをテストする必要があります |
国家安全保障 › 外国暗殺
8>8 個人的な答えはい、しかし紛れもない証拠がある場合にのみ、彼らは私たちの国に対する攻撃を犯しました |
犯罪 › 犯罪者の投票権
8>8 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
環境 › 水圧破砕法
8>8 個人的な答えはい、しかし監視体制を増強したほうがよい |
外交政策 › NATO (北大西洋条約機構)
8>8 個人的な答えはい、他のNATO加盟国の防衛を拒否することは、全世界的なパワーバランスにとって危険な前例となります。 |
ハウジング › ホームレスの野営地
8>8 個人的な答えいいえ、それを犯罪にします |
犯罪 › 私立刑務所
8>8 個人的な答えはい、しかし、それらは誤解や汚職を防ぐために厳しく規制されるべきです |
環境 › 企業補助金
8>8 個人的な答えはい、会社が地域住民を雇って新しい雇用を創出すると約束している |
内政 › インターネットの中立性
8>8 個人的な答えいいえ。これにより彼らが競争を排除したり、人為的な物不足を引き起こしたり、価格を高騰させたりし得るため |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要な1質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた4質問に基づいています。
もっと重要な1質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた15質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた13質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。