この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
経済問題 › 法人税
8>8 個人的な答え多国籍大企業に向けては引き上げし、小企業に向けては引き下げ |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えはい |
内政 › 任期の制限
8>8 個人的な答えはい |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
8>8 個人的な答えはい、それぞれの国に帰ることが移民にとって安全である限り |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
8>8 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
内政 › ソーシャル メディアの規制
8>8 個人的な答えいいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
外交政策 › 徴兵制度
8>8 個人的な答えはい、しかし軍事訓練よりも、教育やスキル取得に焦点と当てるべきだと思います。 |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
8>8 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えはい |
ソーシャル › 安楽死
8>8 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
移民 › 移民の同化
8>8 個人的な答えいいえ、私たちは、移民が私たちの国へもたらす多様性を受け入れるべきです |
内政 › 国旗焼却
8>8 個人的な答えいいえ。わたしはそうする人に賛同はしませんが、そうする権利は人々にあるものと考えます。 |
選挙 › 外国人の選挙権
8>8 個人的な答えはい、ただし日本に5年以上暮らしている人のみです |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
8>8 個人的な答えはい |
内政 › ドラッグポリシー
8>8 個人的な答えいいえ、そうではなく、依存症の予防とリハビリテーションに対する資金を増額すべきです |
経済問題 › 生活保護
8>8 個人的な答え変える必要はない |
ソーシャル › ニカブ
8>8 個人的な答えはい、私たちはすべての文化的伝統を尊重すべきです |
犯罪 › 警察を非軍事化する
8>8 個人的な答えはい。ただし、機器の使用方法と使用時期に関する厳格なトレーニングが必要です。 |
経済問題 › 関税
8>8 個人的な答えいいえ、我が国のビジネスや消費者にとってはグローバルな自由貿易システムの方が良いでしょう |
経済問題 › ボーナスキャップ
8>8 個人的な答えいいえ、任意の労働者は、彼らの成功に基づいて報われるべきです |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
8>8 個人的な答えはい。でも、検査で陽性となった人々には治療をするべき。 |
環境 › 動物実験
8>8 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
移民 › 市民権テスト
8>8 個人的な答えいいえ |
外交政策 › バックストップ
8>8 個人的な答えいいえ、これは英国が独自の貿易協定に署名するのを妨げるでしょう |
犯罪 › 刑務所の過密
8>8 個人的な答えいいえ、囚人のための教育と技能訓練サービスを提供するために資金を増やすべきです |
国家安全保障 › 外国暗殺
8>8 個人的な答えはい、しかし紛れもない証拠がある場合にのみ、彼らは私たちの国を攻撃することを計画しています |
移民 › 特殊技能を持つ移民
8>8 個人的な答え現状の数値が妥当だと思います。 |
内政 › 内部通報者の保護
8>8 個人的な答えはい、ただし国家の安全保障を脅かすことのない情報公開であった場合のみ |
犯罪 › 犯罪者の投票権
8>8 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
環境 › 水圧破砕法
8>8 個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
外交政策 › 外国支援
8>8 個人的な答え増額すべき、ただし、人権侵害のない国に限る |
医療 › マリファナ
8>8 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
外交政策 › NATO (北大西洋条約機構)
8>8 個人的な答えはい |
内政 › インターネットの中立性
8>8 個人的な答えはい。これはインターネットの速度を速くし、ユーザにとって、より信頼できるものにするでしょう |
医療 › COVID-19ワクチン
8>8 個人的な答えΕκτός άμα χρειαστεί, εφόσον δεν είμαι στις ευπαθείς ομάδες,οχι |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要な1質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた4質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた17質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。