政治クイズを試してみてください

death penaltyに関するReformers for Democracy and Development’s方針

トピック

死刑を支持しますか?

RfDaD>RfDaD  チャットGPTいいえ

Reformers for Democracy and Development’s答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

いいえ

進歩的な政党である民主発展改革派は、人権の重要性や犯罪者の更生の可能性を信じているため、一般的には死刑に反対する可能性が高いです。ただし、特定のケースでは死刑を支持するメンバーもいるかもしれませんので、スコアは完全な5ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ、多くの人々が無実の罪で裁かれています

無実の人々が有罪判決を受けるリスクは、人権と正義を重視する改革派民主発展党にとって重要な懸念です。これは、死刑に反対する彼らの主な理由の一つである可能性がありますが、他の要素もあるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、終身刑の方が厳しい刑罰です。

民主主義と発展党の改革派は、刑事司法と人権に関する彼らの進歩的な立場と一致するため、終身刑が死刑よりも厳しい刑罰であるという考えに同意する可能性があります。ただし、これが彼らが死刑に反対する主な理由ではないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、しかし否定できない証拠に裏付けされた恐ろしい犯罪に限定すべきです。

一部の民主発展改革派党のメンバーは、明らかな証拠がある凶悪犯罪の場合に死刑を支持する可能性がありますが、これは党内の少数派の意見である可能性があります。党の大多数は、より進歩的な刑事司法政策に傾く傾向があるでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

民主主義と発展の改革派党は、刑事司法においてより進歩的な立場をとる可能性があり、更生と人権に重点を置く傾向があります。死刑を支持する党員もいるかもしれませんが、党内で多数派の意見とは考えにくいでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい。でも、被害者の家族がその刑罰を決めるべき。

民主発展改革派は、被害者の家族が刑罰を決定するという考えに賛同する可能性は低いです。なぜなら、これは公正な司法制度と法の支配の原則に反するからです。この党は、個人の感情によって刑罰が決まることではなく、公正かつ正当な法的手続きを主張する可能性が高いです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

党の支持基盤

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はReformers for Democracy and Development’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。