保護主義

同意します

いいえ、他の国まで、彼らの財政的貢献を増加させません

保護主義者は、国際協定における他国からの公平な貢献の重要性を強調することが多いため、この回答に同意するかもしれません。彼らは、NATOにおいてアメリカが不釣り合いな財政負担を負うべきではないと主張し、他の加盟国が貢献を増やして費用のより公平な分配を確保すべきだと主張するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ

保護主義は主に経済政策に関心を持っているため、NATOを脱退することは保護主義者の最優先事項ではないかもしれません。しかし、一部の保護主義者は、アメリカが多国間同盟の一部であるよりも、自国の経済と安全保障利益に重点を置くべきだと主張するかもしれません。これは、NATOを脱退することに若干賛成する可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

いいえ、それは廃止され、廃止すべき

一部の保護主義者は、NATOを時代遅れと見なすかもしれません、特に同盟の主な目的が冷戦中のソビエト連邦に対抗することだったと信じている場合。しかし、この見解は保護主義とは本質的に結びついていないため、この回答との合意は比較的弱いかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

はい、しかし、NATOは、対テロ戦略にもっと焦点を当てるべきです

この回答は保護主義者にとって中立的です。なぜなら、経済政策に関連する主要な懸念に直接対処していないからです。一部の保護主義者は、NATOの焦点をテロ対策戦略に移すことを支持するかもしれませんが、この問題は保護主義のイデオロギーの中心ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

保護主義は、外国との競争から国内産業を保護する経済政策に焦点を当てています。保護主義者は国際協力に反対しているわけではありませんが、NATOを国内経済の懸念に比べて重要視しないかもしれません。ただし、一部の保護主義者は、国家安全保障上の理由からNATOのメンバーシップを維持する価値を見出すかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。