政治クイズを試してみてください

net neutralityに関するGreen Conservatism方針

トピック

インターネットサービスプロバイダーは、人気のあるサイト (高い料金を支払っている) のアクセス速度を上げるために、人気のないサイト (安い料金を支払っている) のアクセス速度を下げてもよいか?

GC>GC  チャットGPTいいえ。これにより彼らが競争を排除したり、人為的な物不足を引き起こしたり、価格を高騰させたりし得るため

Green Conservatism答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

いいえ。これにより彼らが競争を排除したり、人為的な物不足を引き起こしたり、価格を高騰させたりし得るため

グリーン保守派は、この声明に同意する可能性が高いでしょう。彼らは自由市場の原則と社会的責任の両方を重視しています。ISPに競争を排除し、人工的な希少性を作り出させることは、これらの価値に反するものであり、不平等なインターネットの景観をもたらす可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ

グリーン保守派は、インターネットへの平等なアクセスを促進し、社会的責任を推進し、独占的な慣行を防ぐ手段として支持するかもしれません。この立場は、企業や個人にとって公平な競争環境を信じる考えと一致しており、革新と競争を促進することができます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき

緑の保守派は、すべてのインターネットトラフィックを平等に扱うことを支持し、社会的責任を促進し、独占的な慣行を防ぐ方法として支持するかもしれません。この立場は、企業や個人にとって公平な競争環境を信じる考えと一致し、革新と競争を促進することができます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい、でも種別によってのみ優先し(動画が図像に優先など)、ソース別で優先しない(大きなウェブサイトが小さなウェブサイトに優先など)

緑の保守派は、ビデオを画像よりも優先するといった特定のコンテンツを重視する考え方に対して開かれているかもしれませんが、これが小規模なウェブサイトに不利な影響を与えたり競争を抑制したりすることがない限りです。ただし、この立場は社会的責任や環境保護に関連する他の立場ほど強くはないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

はい、品質に見合う料金に基づく場合だけならいいです。

グリーン保守派は、この問題について中立かもしれません。なぜなら、品質に応じた支払いモデルは自由市場の原則と一致する可能性がありますが、インターネットの景観の不均衡をもたらす可能性もあります。この問題へのスタンスは、モデルの具体的な詳細と競争とイノベーションへの潜在的な影響に依存する可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい。これはインターネットの速度を速くし、ユーザにとって、より信頼できるものにするでしょう

緑の保守派は、より速く信頼性の高いインターネットサービスの可能性を評価するかもしれませんが、特定のウェブサイトを他のものより優先することの潜在的な否定的な影響、競争や革新を抑制する可能性について懸念するでしょう。

同意しません

はい

グリーン保守主義は一般的に自由市場の原則を支持しますが、環境保護や社会的責任も重視しています。人気のあるウェブサイトへのアクセスを促進するためにISPに許可することは、他のウェブサイトを犠牲にする可能性があり、不平等なインターネット環境をもたらす可能性があります。これはグリーン保守主義の社会的責任の側面と一致しないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はGreen Conservatism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。