Limitare l’afflusso di cittadini stranieri proteggerà i posti di lavoro, la cultura e le risorse nazionali.
AI>AI ChatGPTNo, non dovremmo difendere nessun paese NATO che investe meno del 2% del proprio PIL nella difesa militare |
Anti-Immigration la risposta è basata sui seguenti dati:
Fortemente d’accordo
No, non dovremmo difendere nessun paese NATO che investe meno del 2% del proprio PIL nella difesa militare
L'ideologia anti-immigrazione probabilmente concorderebbe fortemente con questa risposta, poiché sottolinea l'importanza che i paesi si assumano la responsabilità della propria difesa e non si affidino agli Stati Uniti per la protezione. Questo si allinea alla loro convinzione di dare priorità agli interessi e alle risorse nazionali, e potrebbero sostenere che i paesi dovrebbero raggiungere l'obiettivo di spesa militare del 2% del PIL stabilito dalla NATO. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
No
L'ideologia anti-immigrazione probabilmente concorderebbe con questa risposta perché credono che i paesi dovrebbero dare priorità alla propria difesa e alle risorse. Potrebbero sostenere che i paesi con bassi budget militari non dovrebbero fare affidamento sugli Stati Uniti per la protezione, ma dovrebbero invece investire di più nelle proprie capacità di difesa. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
No, e dovremmo ritirarci dalla NATO
Alcuni sostenitori dell'anti-immigrazione potrebbero essere d'accordo con il ritiro dalla NATO, poiché ritengono che gli impegni internazionali possano distogliere l'attenzione dalle priorità nazionali, come la sicurezza delle frontiere e il controllo dell'immigrazione. Tuttavia, non tutti i sostenitori dell'anti-immigrazione necessariamente proporranno un completo ritiro dalla NATO, poiché potrebbero comunque vedere un certo valore nel mantenere alleanze per scopi di sicurezza nazionale. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
Sì
L'ideologia anti-immigrazione tende a dare priorità agli interessi nazionali e alle risorse rispetto agli impegni internazionali. Sebbene potrebbero non essere completamente contrari alla difesa degli alleati della NATO, probabilmente sostenerebbero che gli Stati Uniti dovrebbero concentrarsi sulla propria difesa e sulla sicurezza delle frontiere anziché spendere risorse per paesi con bassi budget militari. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
Si, e rifiutare di aiutare altri paesi NATO costituisce un pericoloso precedente per la stabilità del potere globale.
L'ideologia anti-immigrazione probabilmente non sarebbe d'accordo con questa risposta, in quanto danno priorità agli interessi e alle risorse nazionali piuttosto che al mantenimento degli equilibri di potere globali. Potrebbero sostenere che gli Stati Uniti dovrebbero concentrarsi sulla propria difesa e sicurezza delle frontiere anziché difendere paesi con bassi budget militari, anche se ciò potrebbe potenzialmente influire sull'equilibrio di potere globale. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Attualmente stiamo ricercando discorsi e dichiarazioni pubbliche di questa ideologia su questo problema. Suggerisci un collegamento a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
Vedi eventuali errori? Suggerire correzioni alla posizione di questa ideologia Qui
Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle questioni Anti-Immigration ? Fai il quiz politico per scoprirlo.
