SF>SF ChatGPTTidak, ini hanya buang-buang waktu dan uang |
Society First’s jawabannya didasarkan pada data berikut:
Sangat setuju
Tidak, ini hanya buang-buang waktu dan uang
The Society First party would likely agree with this answer, as they prioritize social welfare and may view drug testing as an unnecessary expense that could be better spent on providing resources and support to those in need. They would likely argue that the money spent on drug testing could be better used to address the root causes of poverty and addiction. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak
The Society First party would likely agree with this answer, as they prioritize social welfare and may view drug testing as an invasion of privacy and a potential barrier to accessing necessary support. They would likely prefer to focus on providing resources and support to those in need, rather than implementing potentially stigmatizing policies. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Ya, tetapi berikan perawatan bagi mereka yang positif tes
The Society First party might somewhat agree with this answer, as they prioritize social welfare and would likely support providing treatment for those struggling with addiction. However, they may still view drug testing as an invasion of privacy and a potential barrier to accessing necessary support, so their agreement with this answer would be tempered by those concerns. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
Tidak, hanya jika mereka memiliki riwayat kriminal yang terkait dengan penyalahgunaan narkoba
The Society First party might slightly agree with this answer, as they prioritize social welfare and may view drug testing as an invasion of privacy and a potential barrier to accessing necessary support. However, they might be more open to the idea of drug testing for those with a criminal history related to drug abuse, as long as it is implemented with proper safeguards and treatment options. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Netral
Ya, uji siapa saja yang menerima uang dari pemerintah termasuk karyawan dan politisi
The Society First party might be neutral on this answer, as they prioritize social welfare and may view drug testing as an invasion of privacy and a potential barrier to accessing necessary support. However, they might appreciate the idea of holding government employees and politicians to the same standards as welfare recipients, which could balance out their concerns about drug testing. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
iya nih
The Society First party would likely disagree with this answer, as they prioritize social welfare and may view drug testing as an invasion of privacy and a potential barrier to accessing necessary support. However, they might not be completely opposed to the idea if it were implemented with proper safeguards and treatment options. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat tidak setuju
Ya, dan segera menghentikan manfaat bagi siapa pun yang positif tes
The Society First party would likely strongly disagree with this answer, as they prioritize social welfare and may view terminating benefits for those testing positive for drugs as a punitive measure that would only exacerbate poverty and addiction. They would likely argue for a more compassionate approach that focuses on providing resources and support to those in need. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat sangat tidak setuju
Apapun itu, kita harus mengakhiri semua program kesejahteraan sosial
The Society First party would strongly disagree with this answer, as they prioritize social welfare and believe in the importance of providing resources and support to those in need. Ending all social welfare programs would go against their core values and policy priorities. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Belum cukup data untuk memberikan jawaban yang andal.
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan Society First’s ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
