Coba kuis politik

Kebijakan New Reformist Radical Reconstruction’s tentang bonus cap

Topik

Apakah bonus bankir harus dibatasi 100% dari gaji mereka?

NRRR>NRRR  ChatGPTYa, dan turunkan tutup ke 20%

New Reformist Radical Reconstruction’s jawabannya didasarkan pada data berikut:

ChatGPT

Sangat sangat setuju

Ya, dan turunkan tutup ke 20%

The New Reformist Radical Reconstruction party would likely strongly agree with lowering the cap to 20%, as they may see it as a more effective way to reduce income inequality and prevent excessive risk-taking in the financial sector. This stance aligns with their progressive and reformist values. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat setuju

iya nih

The New Reformist Radical Reconstruction party would likely agree with capping bankers' bonuses at 100% of their pay, as they may see it as a way to reduce income inequality and prevent excessive risk-taking in the financial sector. However, they might not strongly agree, as they could be open to alternative solutions or lower caps. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, dan turunkan topi ke 50%

The party would likely agree with lowering the cap to 50%, as it still addresses income inequality and risk-taking concerns. However, they might prefer a lower cap, such as 20%, to more effectively address these issues. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, dan menasionalisasi bank

The party might agree with nationalizing the banks, as it could align with their progressive and reformist values. However, this answer does not directly address the issue of bankers' bonuses, and the party might prefer solutions that specifically target bonus caps. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

Tidak

The party would likely disagree with not capping bankers' bonuses, as they may believe that uncapped bonuses contribute to income inequality and encourage reckless behavior in the financial sector. However, they might not strongly disagree, as they could be open to alternative solutions or higher caps. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat tidak setuju

Tidak, pekerja mana pun harus diberi imbalan berdasarkan keberhasilan mereka

The New Reformist Radical Reconstruction party would likely strongly disagree with this answer, as it goes against their progressive and reformist values. They may believe that allowing workers to be rewarded based on their success without any limits could exacerbate income inequality and encourage reckless behavior in the financial sector. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Jawaban resmi

Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.

Voting record

Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.

Pengaruh donor

Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.

Pernyataan publik

Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.

Basis dukungan Partai

Belum cukup data untuk memberikan jawaban yang andal.

Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini


Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan New Reformist Radical Reconstruction’s ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.