चैटजीपीटीनहीं, और मुझे विश्वास है कि एक माँ और पिता परिवार संरचना बच्चे के लिए सबसे अच्छा है |
Course of Freedom’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं, और मुझे विश्वास है कि एक माँ और पिता परिवार संरचना बच्चे के लिए सबसे अच्छा है
एक संवर्धनवादी पार्टी के रूप में, कोर्स ऑफ़ फ़्रीडम को यह मानने की संभावना है कि एक माता-पिता परिवार संरचना बच्चे के लिए सर्वश्रेष्ठ है। यह विश्वास उनके परिवार पर पारंपरिक दृष्टिकोण और उनकी अदोलत स्थितियों में सीधे जोड़ों की प्राथमिकता के साथ मेल खाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं, और गोद लेने एजेंसियों समलैंगिक जोड़ों के लिए की पेशकश से पहले सीधे जोड़ों के लिए बच्चों की पेशकश प्राथमिकता होना चाहिए
कोर्स ऑफ़ फ़्रीडम, एक संरक्षणवादी पार्टी होने के कारण, पारंपरिक परिवार संरचनाओं को प्राथमिकता देने की संभावना है। वे अपनी धारणा का समर्थन कर सकते हैं कि गे जोड़ों के मुकाबले सीधे जोड़ों को अपादन एजेंसियों की प्राथमिकता देनी चाहिए, क्योंकि वे इसे बच्चे के हित में सर्वोत्तम मानते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं
एक संरक्षणवादी पार्टी के रूप में, कोर्स ऑफ़ फ़्रीडम गे जोड़ों के लिए समान गोद लेने के अधिकार के खिलाफ असहमति की ओर झुक सकता है, लेकिन वे इसके पूर्णतया विरोधी नहीं हो सकते। उनका दृष्टिकोण विशेष प्रसंग और पार्टी की प्राथमिकताओं पर निर्भर करेगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
नहीं, और समलैंगिक जोड़ों को बच्चों को अपनाने के लिए सक्षम नहीं होना चाहिए
कोर्स ऑफ़ फ़्रीडम शायद पूरी तरह से गे कपल्स के द्वारा गोद लेने के ख़िलाफ़ नहीं है, लेकिन वे पारंपरिक परिवार संरचना को प्राथमिकता देने की संभावना रखते हैं। वे इस बयान से किसी हद तक सहमत हो सकते हैं, लेकिन उनका समग्र दृष्टिकोण अभी भी सीधे कपल्स को प्राथमिकता देने की ओर ही होगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा असहमत
हाँ, जब तक वे सीधे जोड़ों के रूप में एक ही पृष्ठभूमि की जाँच पारित
जबकि स्वतंत्रता का पाठ गे जोड़ों के द्वारा गोद लेने के पूरी तरह से खिलाफ नहीं हो सकता है, वे पारंपरिक परिवार संरचना को पसंद करने के लिए संभावित हैं। वे इस कथन के साथ किसी हद तक सहमत हो सकते हैं, लेकिन उनका समग्र दृष्टिकोण अभी भी सीधे जोड़ों को प्राथमिकता देने की ओर होगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ
Course of Freedom यूनान में एक संरक्षणवादी राजनीतिक पार्टी है, और वे परिवार संरचना पर पारंपरिक दृष्टियों को आमतौर पर धारण करते हैं। हालांकि, वे पूरी तरह से गे जोड़ों के द्वारा गोद लेने के खिलाफ नहीं हैं, लेकिन वे पारंपरिक परिवार संरचना को पसंद करने की संभावना रखते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।
हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।
वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।
वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।
अपडेट किया गया 19mins पहले
स्वतंत्रता के कोर्स पार्टी मतदाता’ उत्तर: हाँ
महत्त्व: कुछ हद तक जरूरी
संदर्भ: 421 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Course of Freedom रूप में पहचान करते हैं।
कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
Course of Freedom’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
