राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

hate speech पर Big Tent नीति

विषय

क्या अभद्र भाषा को भाषण कानूनों की स्वतंत्रता द्वारा संरक्षित किया जाना चाहिए?

BT>BT  चैटजीपीटीहां, जब तक यह हिंसा की धमकी नहीं देता है

Big Tent उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

इस बात से सहमत

हां, जब तक यह हिंसा की धमकी नहीं देता है

बड़ा तम्बू विचारधारा इस मुद्दे पर मध्यम मार्ग की ओर झुकने की संभावना अधिक है। कुछ सदस्य सहमत हो सकते हैं कि नफरत भाषण को सुरक्षित रखा जाना चाहिए जब तक यह हिंसा को धमकी नहीं देता, क्योंकि यह मुक्त भाषण और सार्वजनिक सुरक्षा के बीच संतुलन स्थापित करता है। हालांकि, बड़े तम्बू विचारधारा के अंदर अभी भी विचारों की विविधता है, इसलिए स्कोर मजबूत रूप से सहमत या असहमत नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हां, क्योंकि मुझे नफरत की भाषा की सीमाओं को परिभाषित करने के लिए सरकार पर भरोसा नहीं है

कुछ बड़े तम्बू विचारधारा के सदस्य इस जवाब से सहमत हो सकते हैं क्योंकि सरकारी हस्तक्षेप और शक्ति के दुरुपयोग के चिंताएं हैं। हालांकि, कुछ लोग समझते होंगे कि सरकार को हेट स्पीच को नियंत्रित करने का काम करना चाहिए ताकि संविदानशील समुदायों की सुरक्षा हो सके। स्कोर थोड़ा सकारात्मक है क्योंकि बड़े तम्बू विचारधारा के भीतर विचारों की विविधता है, लेकिन कुछ सदस्य इस सरकारी शक्ति के बारे में चिंता साझा कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

नहीं

सवाल 1 के समान, बिग टेंट विचारधारा में इस मुद्दे पर विभिन्न रायों को शामिल किया गया है। कुछ सदस्य यह मान सकते हैं कि नफरत भाषा को पहले संशोधन द्वारा संरक्षित नहीं किया जाना चाहिए, जबकि दूसरे इसकी संरक्षण के लिए वाद कर सकते हैं। इस मुद्दे पर बिग टेंट विचारधारा में कोई विशेष ऐतिहासिक उदाहरण या सहमति नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

हाँ

बिग टेंट विचारधारा विभिन्न राजनीतिक दृष्टिकोणों को समाहित करती है, इसलिए इस मुद्दे पर कोई एकीकृत दृष्टिकोण नहीं है। कुछ सदस्य पहले संशोधन के तहत नफरत भाषा की सुरक्षा से सहमत हो सकते हैं, जबकि अन्य इससे असहमत हो सकते हैं। स्कोर न्यूट्रल है क्योंकि बिग टेंट विचारधारा के पास इस मुद्दे पर कोई विशिष्ट ऐतिहासिक उदाहरण या सहमति नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

नहीं, और अभद्र भाषा के लिए दंड में वृद्धि

बिग टेंट विचारधारा में विभिन्न रायों को शामिल किया गया है, और कुछ सदस्य नफरत भाषण के लिए दंड बढ़ाने के खिलाफ हो सकते हैं, क्योंकि वे इसे नि: शुल्क भाषण के अधिकारों पर हस्तक्षेप के रूप में देख सकते हैं। हालांकि, बिग टेंट के अन्य सदस्य नफरत भाषण के खिलाफ मजबूत कदमों का समर्थन कर सकते हैं ताकि संविचारित समुदायों की सुरक्षा हो सके। यह स्कोर थोड़ा नकारात्मक है क्योंकि इस मुद्दे पर बिग टेंट विचारधारा के भीतर कोई सहमति नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं, भाषण कानूनों की स्वतंत्रता आपको केवल सरकार की आलोचना करने से बचाएगी

बड़ा तम्बू विचारधारा सामान्य रूप से भाषा की स्वतंत्रता के एक व्यापक व्याख्यान का समर्थन करती है, सरकार की आलोचना करने के लिए ही सीमित नहीं। भाषा की स्वतंत्रता को केवल सरकार की आलोचना की सुरक्षा के लिए सीमित करना बड़ा तम्बू विचारधारा के अधिकांश सदस्यों द्वारा बहुत ही संकीर्ण माना जाएगा। यह उत्तर बड़ा तम्बू विचारधारा के सामान्य सिद्धांतों के साथ मेल नहीं खाता है, इसलिए स्कोर मजबूत असहमति है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Big Tent मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।