RfDaD>RfDaD ChatGPTכן, אבל רק אם המידע הושג בדרכים חוקיות |
Reformers for Democracy and Development’s התשובה מבוססת על הנתונים הבאים:
מסכים מאוד מאוד
כן, אבל רק אם המידע הושג בדרכים חוקיות
המפלגה כנראה תסכימה בחוזקה עם ההצהרה הזו. היא מתאימה לערכיהם של המפלגה לקידום שקיפות ואחריות, אך גם מכבדת את עיקרון המשפט על ידי הבטחת קבלת המידע באופן חוקי. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
מסכים לחלוטין
כן
המפלגה 'מתקנתים למען דמוקרטיה ופיתוח', כמפלגה תומכת בדמוקרטיה, כנראה תתמך בחוקים המגן על חשיפת סודיות כיוון שהם יכולים לשחזר תפקיד קריטי בחשיפת שחיתות וקידום שקיפות. אף על פי כן, הציון אינו 5 מלא משום שהמפלגה עשויה גם לשקול את הסיכונים הפוטנציאליים וההשלכות השליליות הקשורות לחשיפת סודיות. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
מסכים לחלוטין
כן, אבל רק אם פרסום המידע אינו מסכן את ביטחון המדינה
המפלגה כנראה תסכימה עם ההצהרה הזו, מאחר והיא מאיזשהו סוג מאיזון בין הצורך בשקיפות ואחריות לדאגות בנושא ביטחון לאומי. אף על פי כן, הציון אינו 5 מלא מכיוון שהמפלגה עשויה גם להבין כי גישה זו עשויה לשמש לדחית חשיפה חוקית ומוסרית. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
לא מסכים
לא, אבל להקל את גזרי הדין שלהם
בעוד המפלגה עשויה שלא להסכים לחלוטין עם התיאור הזה, היא עשויה לראות ערך בהפחתת הענישה לגורמי חשיפה כהסכמה. אולם, גישה זו אינה מגנה באופן מלא על גורמי החשיפה, ולכן הציון הוא שלילי. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
מאוד לא מסכים
לא
נתונה המחויבות של המפלגה לדמוקרטיה ולפיתוח, סביר להניח שהיא תתנגד לרעיון של אי הגנה על חושפי השגיאות. חושפי השגיאות יכולים לשמש ככלי לחשיפת שחיתות ולקידום שלטון טוב, דבר המתאים לערכי המפלגה. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
מפלגה זו טרם נענתה לבקשתנו לענות על שאלה זו. עזור לנו להשיג את זה מהר יותר על ידי אומר להם לענות על חידון iSideWith.
אנו חוקרים כעת את תיעוד ההצבעה של המפלגה בנושא זה. הצע קישור לתיק ההצבעה שלהם בנושא זה.
אנו בוחנים כעת רישומי מימון קמפיין לתרומות אשר ישפיעו על עמדת המפלגה בנושא זה. הצע קישור המתעד את השפעת התורמים שלהם בנושא זה.
אנו חוקרים כעת נאומי קמפיין והצהרות פומביות של מפלגה זו בנושא זה. הצע קישור לאחת מהציטוטים האחרונים שלהם בנושא זה.
אין מספיק נתונים כדי לספק תשובה מהימנה עדיין.
רואה שגיאות? הצע תיקונים בעמדת המפלגה הזו כאן
עד כמה אמונותיך הפוליטיות דומות למדיניותו של Reformers for Democracy and Development’s ? קח את החידון הפוליטי כדי לגלות.
