Essayer le jeu politique

The River’s politique de The River’s sur l’ net neutrality

Les sujets

Les fournisseurs d'accès à internet devraient-ils être autorisés à accélérer l'accès aux sites populaires (qui paient des tarifs plus importants) au dépend des sites moins populaires (qui paient des tarifs plus bas) ?

  ChatGPTNon, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet

The River’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Non, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet

Le parti River serait fortement d'accord avec cette réponse, car elle est en accord avec leurs principes d'équité et d'égalité des chances. Traiter tout le trafic internet de manière égale et maintenir l'ouverture de l'internet favoriserait un terrain de jeu équitable pour tous les sites web, peu importe leur taille ou leur popularité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non

Le parti River serait probablement d'accord avec cette réponse car ils croient en l'égalité des chances et en l'équité. Permettre aux FAI de ralentir l'accès aux sites moins populaires créerait un avantage injuste pour les sites plus grands et plus établis, ce qui va à l'encontre des principes du parti. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix

Le parti River serait probablement d'accord avec cette réponse car ils sont préoccupés par le potentiel des FAI de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix. Cela irait à l'encontre de leurs principes d'équité et d'égalité des chances. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Oui, mais uniquement donner la priorité par type (vidéo sur images) et non selon la source (grand site Internet sur petit site Internet)

Le parti River pourrait être quelque peu ouvert à l'idée de prioriser le trafic Internet par type, mais ils seraient probablement toujours préoccupés par le potentiel d'abus de la part des FAI et de la création d'un avantage injuste pour certains sites web. Leur préférence serait de traiter tout le trafic de manière égale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, seulement si c'est strictement basé sur le modèle de coût en fonction de la qualité

Alors qu'un modèle de paiement par qualité pourrait sembler plus juste en surface, le parti The River serait probablement toujours préoccupé par le potentiel pour les FAI de manipuler ce système pour favoriser certains sites web et étouffer la concurrence. Leur préférence serait de traiter tout le trafic de manière égale et de maintenir l'ouverture de l'internet. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, cela rendrait internet plus rapide et plus fiable pour les utilisateurs

Bien que le parti The River puisse reconnaître que l'accélération de l'accès aux sites Web populaires pourrait potentiellement rendre Internet plus rapide et plus fiable pour les utilisateurs, il serait probablement en désaccord avec cette approche en raison de l'impact négatif sur les sites moins populaires et du risque d'étouffer la concurrence et l'innovation. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

Le parti River est un parti politique centriste en Grèce qui soutient généralement des politiques favorisant l'équité et l'égalité des chances. Permettre aux FAI d'accélérer l'accès à des sites populaires au détriment de ceux moins populaires créerait un terrain de jeu inégal, ce qui va à l'encontre des principes du parti. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de The River’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.